Сварочный аппарат для дома и дачи на 220. Какой выбрать?
Никогда не варил, но окончательно решил для себя что необходимо срочно начинать познавать азы сварочного дела.
Совершенно ничего не соображаю в сварочных аппаратах, аксессуарах и прошу помощи у знающих…
Бюджет до 9000(максимум на всё).
Цель — сварить всякие мелкие бытовые штуки на даче — канаву, парничок маленький, лавочку, мангал и тд…
Какой взять и почему?Если можно с ссылочкой…
картинки вымышленные…
Комментарии 79
Брал *Интерскол 200* с маской хамелеон в комплекте за 8.600 руб. Отлично работает.
Чем дело закончилось?
ADA Ironweld 180 www.ulmart.ru/goods/3606188 — как пример цены.
Дешёвый! Варит.
Брал для тех.же целей (только 200 модель). Опыта ноль. Сварил две калитки, слава Богу, вполне удачно)))
Всякий хлам на даче / деревне и т.д. варить пойдёт. Сосед приносил Ресанту — мне показалось электроды с ней полегче разжигаются.
А если в смотреться в цену и необходимость варить (несколько раз в год) думаю вещь нормальная. Во всяком случае за такие деньги не жалко, а когда научишься, если очень не понравится — можно любой другой выбрать.
Благодарю за инфу, почитал отзывы, вроде норм
Я сам сварщик…Чтоб выбрать апарат нужно сравнить много факторов.Если у тебя напряжение в сети моло нужно брать до 170 ампер(на корпусе сварочного его видно)но резка электродом увы будет слабая или ее не будет вовсе.Ежили берешь мощнее от 190-220ампер
То исварка и резка будет слабой.Все зависет от напряжения сети.Бери Форсаж.С тремя обдувоми и переподключениями 220-380v.Грамоский да.но надежный.Я уже 15 лет пользуюсь.в году эток дней 300.НЕ РАЗУ НЕПОДВЕЛ!
Однозначно ресанта 160
у меня Ресанта не помню, толи САИ160ПН, толи САИ190ПН
ну я так прикинул…скорее всего 190 возьму
ну и правильно, только они есть просто 190 а есть 190ПН типа работают от 140В, я себе брал именно ПН т.к. у меня на даче постоянно напряжение скачет и часто ниже 200В бывает
Спасибо, это важный совет.
У меня на даче 210-218 как то так. Кёрхер чихает уже при 217
Вот-вот, у меня еще и стабилизатор напряжения тоже Ресанта, уже который год без проблем пашет.
а как он вырывнивает?дай ссылку почитать
у меня вот такой стоит resanta-msk.ru/stabilizat…ehaniheskie/ACH-10000-1EM
самое маленькое напряжение в сети было 145В от до 214В вытянул.
У меня тоже Ресанта, для дома и такого "профи" как я полезная весчь!
Я себе Ресанту саи 190 взял, пока доволен. вообще для дома и 160 ампер хватит если конечно не собираешься 10 варить. тоже себе неделю выбирал примерно с такой же суммой.
Варить 10 это что?
толщена металла, проварить то еще можно, а резать (жечь) печально совсем.
да мне это и не нужно…
тогда бери на 160-180 ампер, и не парься, для дома за глаза хватит и в нужную сумму можешь уложится, а вот по производителям я и не подскажу, среди моих знакомых почти у всех ресанты и все довольны, кедр тоже вроде не плохие, но у нас их мало в продаже.
Более менее хороший полуавтомат mig/mag (именно на проволоке) на такую сумму не возьмешь. Кроме того нужен баллон с углекислотой. У меня в семье второй полуавтомат, рекомендую: www.toool.ru/svarochnii_p…_bestweld_master_132.html Варил даже дно ведер.
А реально варить полуавтоматом без газа? Говорят есть проволка специальная.
Да, проволока специальная нужна (был в комплекте небольшой моток), ну и полюса просто меняешь. Но мне, честно, вообще не понравился такой вариант: шов какой-то ненадежный, да и что-либо глобальное варить не стоит.
А говорят что с газом варить можно только в помещении, типа ветер и сквозняк сдувает струю. А такой проволкой — типа можно на улице варить.
Как раз с газом можешь варить где хочешь, имхо. По крайней мере сколько всего было сделано вне гаража и все всегда было нормально…
Странно… Но врать не буду — я переварил сколько всего, и отец мой — проблем никогда не испытывали.
Как раз с газом можешь варить где хочешь, имхо. По крайней мере сколько всего было сделано вне гаража и все всегда было нормально…
Если ветер довольно сильный, то газ сдувает. Это я про аргон. В помещении всяко удобней)
Более менее хороший полуавтомат mig/mag (именно на проволоке) на такую сумму не возьмешь. Кроме того нужен баллон с углекислотой. У меня в семье второй полуавтомат, рекомендую: www.toool.ru/svarochnii_p…_bestweld_master_132.html Варил даже дно ведер.
да я понимаю что был бы у меня полтос лишний, яб уже варил за бабки)))
При выборе сварочника 1 какую напругу выдержат элпровода и автомат ( там где варить будеш ) ведь у многих пусковая не хилая есть, 2 что будеш варить, и уж исходя из этого выбирай, Если есть сварочники у знакомых, поинтересуйся у них, еще лучше в действии понаблюдать и сразу все поймеш, ведь сколько людей и столько мнений, это как машина, одному нравится . другой никогда бы не сел От себя добавлю, до 220 ампер, защита от перегрева и желательно чтобы 4 держал
кароче 160а+ пока что тока понял))
160 маловато будет, 190-220 в самый раз, посмотри svar.ru/svarochnoe-oborud…nie/svarochnye-invertory/ может что подбереш
Подобрал штурм уже, его не хотят замечать)
Тут выкладывал неоднократко, с тел неудобно копироватт
В принципе цена норм, только что то максималка великовата, 9,5 квт проводка выдержит ? Теперь читай отзывы, но не хвалебные а отрицательные и все станет ясно !
\
Я бы брал маленький инвертор. По фирме ХЗ. По амперам примерно на 140-160
один мой очень знакомый дядька, когда то начинал тоже примерно так — рыл инет, мучил товарищей вопросами))
потом взял золотую середину цена/качество/производительность… такой красный с чёрной консолью за 12 тыр. и не парится уже третий год — работает им профессионально, варит купола для церквей и нам разные няшки когда попросим))
он очень им доволен, я и сам тоже в будущем такой буду брать. market.yandex.ru/product/…d=61584183177450152124002
Звать его Elitech elitech-msk.ru/ru/compone…ory-mma-tig-igbt?Itemid=0
на наших фоткаъ он только кусочком в углу в кадр попал))) знал бы сделал большую картинку персонвальную vfl.ru/fotos/6aa894e212438397.html
vfl.ru/fotos/4525388f12438398.html
21 720 руб.
церквям повезло))
12тыр. брал. но если далее по сцылке глянешь там и за 6тыр есть
тебе не цены предлагаю а бренд добротный и недорогой, а там уже сам гляди.
чек его взял для профработ и молотит он у него круглые сутки практически, а это уже о многом говорит.
Артём могу контакт товарища в личку скинуть позвонишь пообщаетесь, он волокёт в этом, более дельный совет даст.
Да ненадо спс, мне спрашивать нечего
да тоже самое и спросишь)) он там их тоже кучу всяких перебрал пока нашёл то что нужно.
ну ок. сам с ним поговорю.
все инструменты сайт глянь, вроде цены гуд. А по аппарату ампер от 160, смотреть отзывы гарантия, если есть возможность возьми у кого нибудь погонять сварочник на пару недель чтоб понять плюсы-минусы, удобство
на 1 картинке желтый хороший…
куплю картинку, так и скажут- мне желтенький))
Предложенный ниже сварочник вполне зачетный. Функции горячий старт и форсаж это неплохой +, за такие деньги . по надежности есть фирма GROWER . тоже неплохие. При выборе сварочника обрати внимание на малошумность аппарата. К примеру Ресанта очень шумит .
предложенный кем?
Бюджет 9000 на всё.На маску, перчатки тоже)
А длина проводов в комплекте какая у них? Или то же брать надо считай…=((
А длина проводов в комплекте какая у них? Или то же брать надо считай…=((
По любому надо делать длиньше . я на всех сварочниках удлиннял .
предложенный кем?
Бюджет 9000 на всё.На маску, перчатки тоже)
Предложенный им shebotarev . 9000 это только сварочник.
предложенный кем?
Бюджет 9000 на всё.На маску, перчатки тоже)
Тема, не в обиду, но в бюджет не влезешь никак, если только хрень какую нибудь возьмешь и будешь потом мучатся, давай так 5000 р. Маска, 700 р. Перчатки, остаток 3300 р. За эту сумму нет ничего достойного. На маске не экономь, это твои глаза и твое зрение, вообще-то можно и простую маску взять без фотоэлемента, но с ней ОЙ КАК НАМУЧАЕШЬСЯ! Вывод увеличить временной интервал на поиски и соответственно бюджет.
Ну не знаю, дело привычки. С "хамелеоном", конечно удобней, но и с простым стеклом нормально.
Я начинал с простой маской, просто ужас зайцев столько наловился что аж тошнило по ночам, как с хамелионом маску взял хоть прям круглосуточно варить могу. Лишь бы былиб электроды кофе и сигареты ну былоб что варить.
Так сначала маску одень, потом зажигай. 🙂 🙂 🙂
Тема, не в обиду, но в бюджет не влезешь никак, если только хрень какую нибудь возьмешь и будешь потом мучатся, давай так 5000 р. Маска, 700 р. Перчатки, остаток 3300 р. За эту сумму нет ничего достойного. На маске не экономь, это твои глаза и твое зрение, вообще-то можно и простую маску взять без фотоэлемента, но с ней ОЙ КАК НАМУЧАЕШЬСЯ! Вывод увеличить временной интервал на поиски и соответственно бюджет.
ХЗ, надо пробовать, по виду все красивые и хорошие, настораживает только вот это: Комплектация: кабель + (держатель электрода), кабель — (масса), комплект электродов, маска сварочная, щетка по металлу. Стоимость самого аппарата стремится к нулю, а соответственно и качество там же, но решать тебе, ведь пользовать будешь ты, я своё мнение сказал.
Ну sturm не плохая фирма.У меня ушм такая, доволен
Тема я тебе так скажу ты все равно уже для себя уже решил что брать, так вот бери и пользуй, понравиться и будет хорошо работать, мы за тебя от всей души порадуемся.
Ага, первый блин комом не за горами))
Спасибо
Хватит быть писимистом, тем более первый ком у тебя уже был с Котом! Теперь карма должна наладиться.
послежу, ибо тоже актуально.
но уговорить земноводное пока не удалось (
да я хз… эту модель мне сварщик посоветовал. на производстве используют. =)
сам тоже не варил.
и еще сказали на маске не экономить.
ну мне это не подходит к сожалению
Интересует точно такой же вопрос!
Взял ресанту саи 250 сразу взломал пломбы и удленнил вилку 2,5кв в резиноизоляции 6 метр. И держак с землей тоже по 6 м, в резине . сжигал пачку" 4 ок " из минусов, слабая защита от влаги, тк платы не покрыты лаком, шумный. Ну и реальных ампер в нем 200. До сих пор робит . сейчас выбрал бы сварочник с форсажем дуги . и обратил бы внимание на защиту ибо их несколько . перегрев, замыкание, влага, перенагрузка если питаеш от генератора. Ну по дизайну лучше если есть пластиковые отбойники спереди и с зади . GROVERS, TITAN, ну и многие каторых я незнаю ( .главное характеристики. Щиток АВРОРА очень понравился рекомендую легкий компактный качественный, продуманный парашют. Ну шведы делают качные щитки .
Выбор профессионального сварочного инвертора.
Приветствую коллеги, прискорбно осозновать но старая аврора приказала долго жить и ремонтировать её не целесообразно.
Давно косился на EWM, но кусается ценник. Да и финансовая ситуация на данный момент(в связи с покупкой авто) не позволяет мне такой роскоши
В связи с этим встал вопрос, нужен максимально качественный (профессиональный) аппарат мощностью до 180А за минимально допустимую сумму.
с напряжением х.х. больше 80В (хотелось бы приблизится к EWM)
Наличие дисплея почти обязательно, но возможны исключения (тот же пико)
В бюджет думаю тысяч 25 ещё потяну в кредит (если одобрят)
Ну по поводу есаб, евм, кемпи, всё понятно. Непонятно по поводу вагона и маленькой тележки отечественных производителей, есть ли действительно стоящие аппараты соответствующими реальности характеристиками? В какую сторону мне смотреть?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
Приветствую коллеги, прискорбно осозновать но старая аврора приказала долго жить и ремонтировать её не целесообразно.Давно косился на EWM, но кусается ценник. Да и финансовая ситуация на данный момент(в связи с покупкой авто) не позволяет мне такой роскоши
В связи с этим встал вопрос, нужен максимально качественный (профессиональный) аппарат мощностью до 180А за минимально допустимую сумму.с напряжением х.х. больше 80В (хотелось бы приблизится к EWM)
Наличие дисплея почти обязательно, но возможны исключения (тот же пико)
В бюджет думаю тысяч 25 ещё потяну в кредит (если одобрят)Ну по поводу есаб, евм, кемпи, всё понятно. Непонятно по поводу вагона и маленькой тележки отечественных производителей, есть ли действительно стоящие аппараты соответствующими реальности характеристиками? В какую сторону мне смотреть?
А что подразумевается под профессиональным аппаратом ? )) Высокий ПВ ? Дополнительные крутилки-режимы ? Да и холостое выше 80В .. чем и что варить-то ? Основные электроды типа УОНИ и LB и на 56В хх нормально варят , личный опыт . Есть и китайцы на 100В холостого , только там уже нужен или спящий режим или сброс напряжения ибо в сырых рукавицах замена электрода может быть некомфортной )) Варил на последнем объекте инверторами и с 56В хх и с 85В и с 103В , разницы в поджиге радикальной не заметил , но вот то что дуга сильно тянется на высоком хх это минус и мешает , а пико по отзывам владельца тоже этим отличается что владельца бесит ))
P.S. На Прометей-200 посмотри , у него и ПВ высокий и собран внутри кондово-надёжно .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Реальный ХХ у Пико не больше 50в, как и у всех косых мостов (Ресанта, Форсаж. Пико-162), Импульсы на выходе косых мостов около 100в у всех, с заполнением 45-47%, У Пико на выходе ёмкость в 14мкф, от этого импульсов не видно и напруга равна амплитудной, привесьте такую ёмкость на Ресанту и намеряете теже 100в на выходе, А вот отсутствие отдельного БП у Пико напрягает немного
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
Приветствую коллеги, прискорбно осозновать но старая аврора приказала долго жить и ремонтировать её не целесообразно.Давно косился на EWM, но кусается ценник. Да и финансовая ситуация на данный момент(в связи с покупкой авто) не позволяет мне такой роскоши
В связи с этим встал вопрос, нужен максимально качественный (профессиональный) аппарат мощностью до 180А за минимально допустимую сумму.с напряжением х.х. больше 80В (хотелось бы приблизится к EWM)
Наличие дисплея почти обязательно, но возможны исключения (тот же пико)
В бюджет думаю тысяч 25 ещё потяну в кредит (если одобрят)Ну по поводу есаб, евм, кемпи, всё понятно. Непонятно по поводу вагона и маленькой тележки отечественных производителей, есть ли действительно стоящие аппараты соответствующими реальности характеристиками? В какую сторону мне смотреть?
А что подразумевается под профессиональным аппаратом ? )) Высокий ПВ ? Дополнительные крутилки-режимы ? Да и холостое выше 80В .. чем и что варить-то ? Основные электроды типа УОНИ и LB и на 56В хх нормально варят , личный опыт . Есть и китайцы на 100В холостого , только там уже нужен или спящий режим или сброс напряжения ибо в сырых рукавицах замена электрода может быть некомфортной )) Варил на последнем объекте инверторами и с 56В хх и с 85В и с 103В , разницы в поджиге радикальной не заметил , но вот то что дуга сильно тянется на высоком хх это минус и мешает , а пико по отзывам владельца тоже этим отличается что владельца бесит ))
P.S. На Прометей-200 посмотри , у него и ПВ высокий и собран внутри кондово-надёжно .
bellkin , профессиональным подразумевается аппарат, который будет использоваться в профессиональных целях и варить постоянно ответственные конструкции, от него требуется что бы он не помер от 8 часовой работы на максималках, что бы выдержал лютые просадки в напряжении и обеспечил такое качество дуги, что бы можно было положить хороший (и красивый) шов на трубу из которой возможно докучи будет капать вода. + условия работы будут самые суровые (дождь, снег, падения не исключены)
Уже присматриваюсь к форсаж 200м, пока буду смотреть ещё альтернативы.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
варить постоянно ответственные конструкции,
Однако НАКС нужен?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
На Свароги не смотрели?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
варить постоянно ответственные конструкции,
Однако НАКС нужен?
vitil , нет, накс не обязателен.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Из озвученных в наличии/пользовании имею пико 162 и форсаж 200М. Оба вполне достойные аппараты, но у меня есть вопросы и к тому, и к другому.
Если бы сейчас покупал аппарат на 150А, то смотрел бы в сторону минарка 150. Недавно довелось его пощупать. Правда пару электродов всего, но поведение его понравилось больше чем у двух выше названных. Может когда-нибудь соберусь и пику на него поменяю.
Еще народ на форумах хвалит сварог z203, но сам такой не щупал — ничего не скажу.
А вообще что варить предполагается? Просто обычно опытный сварщик ответственных конструкций знает какой аппарат ему надо, а не спрашивает совета какой купить.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bellkin написал:
Варил на последнем объекте инверторами и с 56В хх и с 85В и с 103В , разницы в поджиге радикальной не заметил , но вот то что дуга сильно тянется на высоком хх это минус и мешает , а пико по отзывам владельца тоже этим отличается что владельца бесит ))
Я такой, которого бесит "сопливая" дуга у пико 162 )) Хотя такое поведение можно отнести как к достоинству, так и недостатку аппарата. Зависит от конкретных задач. Однако, из всех моих аппаратов он лидер в растягивании дуги.
Вообще Нхх вторично. Главное чтобы поджигалось хорошо и комфортно варить было, а сколько там вольт — пофиг.
И я бы не сказал, что есть прямая зависимость неприличной тягучести дуги от Нхх.
Как пример: у форсажа Нхх 93В дуга тянется в комфортных пределах хотя можно бы было сделать и чуток больше, у китайца моего 96В, а дуга очень зависит от установленного тока. т.е на 40-60А дуга не комфортно короткая, а на 140-160А уже "огнемет", а тот же сварог с его 60В на 40-60А дугу тянет куда сильнее китайца и пожалуй даже форсажа.
Разница Нхх в 3В — можно сказать в пределах погрешности измерения, а поведение аппаратов очень отличается.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vch написал:
Из озвученных в наличии/пользовании имею пико 162 и форсаж 200М. Оба вполне достойные аппараты, но у меня есть вопросы и к тому, и к другому.
Если бы сейчас покупал аппарат на 150А, то смотрел бы в сторону минарка 150. Недавно довелось его пощупать. Правда пару электродов всего, но поведение его понравилось больше чем у двух выше названных. Может когда-нибудь соберусь и пику на него поменяю.Еще народ на форумах хвалит сварог z203, но сам такой не щупал — ничего не скажу.
А вообще что варить предполагается? Просто обычно опытный сварщик ответственных конструкций знает какой аппарат ему надо, а не спрашивает совета какой купить.
vch , это где это такие сварщики, которые знают какой аппарат им надо ? =)
Я просто последние четыре года работал только одним аппаратом, исключительно.
По специфике варю всё, т.к. работаю сам на себя и заказы очень разные. Силовые элементы, фермы, газопроводы, паропроводы, водопроводы, отопление, дверные мать его петли)
а на рынке сейчас ой как много всякого говна. На самом деле, если бы не ситуация — я бы взял EWM Pico 160 cel puls и не заморачивался бы вообще. Но пи***ц подходит всегда, когда этого не ждешь и аппарат умер не вовремя.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vch написал:
Из озвученных в наличии/пользовании имею пико 162 и форсаж 200М. Оба вполне достойные аппараты, но у меня есть вопросы и к тому, и к другому.
Если бы сейчас покупал аппарат на 150А, то смотрел бы в сторону минарка 150. Недавно довелось его пощупать. Правда пару электродов всего, но поведение его понравилось больше чем у двух выше названных. Может когда-нибудь соберусь и пику на него поменяю.Еще народ на форумах хвалит сварог z203, но сам такой не щупал — ничего не скажу.
А вообще что варить предполагается? Просто обычно опытный сварщик ответственных конструкций знает какой аппарат ему надо, а не спрашивает совета какой купить.
vch , это где это такие сварщики, которые знают какой аппарат им надо ? =)
Я просто последние четыре года работал только одним аппаратом, исключительно.
По специфике варю всё, т.к. работаю сам на себя и заказы очень разные. Силовые элементы, фермы, газопроводы, паропроводы, водопроводы, отопление, дверные мать его петли)
а на рынке сейчас ой как много всякого говна. На самом деле, если бы не ситуация — я бы взял EWM Pico 160 cel puls и не заморачивался бы вообще. Но пи***ц подходит всегда, когда этого не ждешь и аппарат умер не вовремя.
dyuke , а не проще ли взять недорогой, накалымить (всё таки в Питере работаете) и купить через один заказ то, что хотите? например Ресанту (РЕСАНТА САИ 190 ПН), ну и как бы у хорошего мастера ходовой-рабочий инструм, далеко не в единственном числе.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
это где это такие сварщики, которые знают какой аппарат им надо ? =)
Да есть такие. Даже в прошлой конторе когда работал народ имел четкое представление о том каким аппаратом какие конкретно задачи лучше делать. Покупали, конечно, не всегда желаемое, но тем не менее картинка в голове была как и руководителя группы сварки так и у исполнителей.
dyuke написал:
я бы взял EWM Pico 160 cel puls
Вообще не стал бы рассматривать этот вариант. Народ с ним мучается. Как производитель глюки уберет так еще можно будет подумать, но не сейчас.
dyuke написал:
Но пи***ц подходит всегда, когда этого не ждешь и аппарат умер не вовремя.
Такое во время не бывает. Поэтому держу несколько аппаратов с возможностью хотя бы частичного перекрытия функционала и на ответственные задачи всегда беру с собой два. Благо на выезде у меня в основном РДС. А если монтаж предстоит, где по времени ограничение (например дают отключение линии всего час), то еще и генератор с собой беру. пусть лучше не пригодится.
Вот и выходит, что дешевле купить в запас что-нибудь типа микроши или форсажа 161 в пределах 10тр. да хоть китайца за 5 тыщ, чем потом прилипнуть где-нибудь в пампасах с неисправным аппаратом, а особенно если на работу дают всего час, который ты до этого месяц ждал. Техника любая может сломаться и к этому надо быть готовым.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
это где это такие сварщики, которые знают какой аппарат им надо ? =)
Да есть такие. Даже в прошлой конторе когда работал народ имел четкое представление о том каким аппаратом какие конкретно задачи лучше делать. Покупали, конечно, не всегда желаемое, но тем не менее картинка в голове была как и руководителя группы сварки так и у исполнителей.
dyuke написал:
я бы взял EWM Pico 160 cel puls
Вообще не стал бы рассматривать этот вариант. Народ с ним мучается. Как производитель глюки уберет так еще можно будет подумать, но не сейчас.
dyuke написал:
Но пи***ц подходит всегда, когда этого не ждешь и аппарат умер не вовремя.
Такое во время не бывает. Поэтому держу несколько аппаратов с возможностью хотя бы частичного перекрытия функционала и на ответственные задачи всегда беру с собой два. Благо на выезде у меня в основном РДС. А если монтаж предстоит, где по времени ограничение (например дают отключение линии всего час), то еще и генератор с собой беру. пусть лучше не пригодится.
Вот и выходит, что дешевле купить в запас что-нибудь типа микроши или форсажа 161 в пределах 10тр. да хоть китайца за 5 тыщ, чем потом прилипнуть где-нибудь в пампасах с неисправным аппаратом, а особенно если на работу дают всего час, который ты до этого месяц ждал. Техника любая может сломаться и к этому надо быть готовым.
vch , поэтому и нужна надежность.
Форсаж смотрю 200м, там хоть дисплей есть и отключение хот старта и пулльт управления думаю лишним не будет.
Дешевый не хочу покупать, я и так пока использую соседский аппарат, но его уже возвращать пора.
Моя аврора про 160 4 года проработала и падала и плавала, да и умерла скорее по глупости моей — сделал бы вовремя т.о. или нашёл бы проблему (*а она иногда выскакивала) то жив бы был аппарат.
я как понимаю кроме сварога альтернатив форсажу нет?
сварог к сожалению не воспринимаю, да и форсажа немного опасаюсь — мне кажется у него искр многовато при сварке.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Сварог — это по большей части джасик — крупный китайский завод как и риланд (большинство авроры) и некоторые модельки что у тех, что у других достойные внимания точно есть. У меня два сварога (ПА и РАДС) к ним тоже есть кое-какие претензии, но в целом аппараты своих денег стоят.
Аврора про 160 — была трехплатка на мосфетах?
Альтернативы форсажу есть, только пусть о них пишут те, кто эти альтернативы щупал. С чужих слов я советовать не буду.
200м — достойный внимания аппарат для РДС и при всей моей нелюбви к это рязанской поделке я бы все же скорее рекомендовал его к покупке.
Если есть желание именно про форсаж 200м подробнее поговорить — могу свое, сугубо субъективное, мнение высказать.
ПС Два аппарата будут надежнее одного, даже дорогого. ))
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vch написал:
Сварог — это по большей части джасик — крупный китайский завод как и риланд (большинство авроры) и некоторые модельки что у тех, что у других достойные внимания точно есть. У меня два сварога (ПА и РАДС) к ним тоже есть кое-какие претензии, но в целом аппараты своих денег стоят.Аврора про 160 — была трехплатка на мосфетах?
Альтернативы форсажу есть, только пусть о них пишут те, кто эти альтернативы щупал. С чужих слов я советовать не буду.
200м — достойный внимания аппарат для РДС и при всей моей нелюбви к это рязанской поделке я бы все же скорее рекомендовал его к покупке.
Если есть желание именно про форсаж 200м подробнее поговорить — могу свое, сугубо субъективное, мнение высказать.ПС Два аппарата будут надежнее одного, даже дорогого. ))
vch , с удовольствием выслушал бы мнение касательно форсажа.
что интересует —
Как работает ограничитель нхх и как чувствуется
Тактильные ощущения от дуги
Кол-во брызг и искр при сварке, судя по видео о этом аппарате их не мало. Чего не скажешь о топовых европейцах.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Из профессиональных аппаратов приходилось приходилось работать EWM Picotig 180. ( дуга сильно не тянется, форсаж регулируемый — умеренный. Удобно варить рутиловыми электродами особенно тонкий металл. Несколько затруднён розжиг основных электродов, есть склоннсть к затуханию дуги.) ESAB Caddy Arc 200i . У данного аппарата своеобразные алгоритмы работы горячего старта — он состоит из регулируемой и короткой нерегулируемой части, и форсажа — он регулируемый (на максимальных значениях очень мощный), работа форсажа зависит от полярности, при попытке варить в отрыв — может глючить. Дуга хорошо тянется. Я не профессиональный сварщик, основными электродами пользуюсь редко, но на днях пришлось варить толстостенный переходник под повышенное давление — не скрою ESAB понравился, но из-за длинной дуги есть известные проблемы при сварке в отрыв рутиловыми электродами.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ARS1972 написал:
Из профессиональных аппаратов приходилось приходилось работать EWM Picotig 180. ( дуга сильно не тянется, форсаж регулируемый — умеренный. Удобно варить рутиловыми электродами особенно тонкий металл. Несколько затруднён розжиг основных электродов, есть склоннсть к затуханию дуги.) ESAB Caddy Arc 200i . У данного аппарата своеобразные алгоритмы работы горячего старта — он состоит из регулируемой и короткой нерегулируемой части, и форсажа — он регулируемый (на максимальных значениях очень мощный), работа форсажа зависит от полярности, при попытке варить в отрыв — может глючить. Дуга хорошо тянется. Я не профессиональный сварщик, основными электродами пользуюсь редко, но на днях пришлось варить толстостенный переходник под повышенное давление — не скрою ESAB понравился, но из-за длинной дуги есть известные проблемы при сварке в отрыв рутиловыми электродами.
ARS1972 , я почти всё варю основными, рутил только на мелкие трубы ф15-ф50 и профильную трубу с стенкой 2-3мм. Но даже трубу ф15 я варю электродами 3мм. лень 2.5 покупать.
Поэтому важно восприятие основных, недавно как раз столкнулся с тем, что рутилом аппарат реально варит неплохо, а вот электродами для постоянного тока он запинается, гаснет дуга, липнет, тяжелый розжиг. Варить можно, но на очень хорошей сети и шва хорошего всё равно не будет.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke , Я так понимаю, что вы именно работаете сварщиком. Получается, что я (полудилетант) даю рекомендации профессионалу относительно оборудования (ещё такого дорогостоющего как ESAB Caddy).
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Дело хозяйское конечно , но вот сам лично ни ewm ни esab не возьму , лучше два китайца , чего случись второй аппарат на подмене . А европейцы сейчас зачастую "ремонтируют" заменой платы и можно налипнуть на ремонт почти в стоимость аппарата . И дело не в надёжности а тупо могут уронить/придавить/залить водой .
На объекте видел как проезжающий миксер захватил протектором колеса переноску и потянув провод завалил туру и с неё инвертор грохнулся )) Вот и вся надёжность )) Хорошо сварного на туре не было в этот момент .
Ну и пассаж про много/мало брызг я не очень понял )) Повышенный разбрызг как правило на довольно жёсткой дуге , и я не сказал-бы что такая дуга это плохо , я предпочту как раз жёсткую дугу чем с малыми брызгами но "размазывание поверху" .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bellkin написал:
Дело хозяйское конечно , но вот сам лично ни ewm ни esab не возьму , лучше два китайца , чего случись второй аппарат на подмене . А европейцы сейчас зачастую "ремонтируют" заменой платы и можно налипнуть на ремонт почти в стоимость аппарата . И дело не в надёжности а тупо могут уронить/придавить/залить водой .
На объекте видел как проезжающий миксер захватил протектором колеса переноску и потянув провод завалил туру и с неё инвертор грохнулся )) Вот и вся надёжность )) Хорошо сварного на туре не было в этот момент .
Ну и пассаж про много/мало брызг я не очень понял )) Повышенный разбрызг как правило на довольно жёсткой дуге , и я не сказал-бы что такая дуга это плохо , я предпочту как раз жёсткую дугу чем с малыми брызгами но "размазывание поверху" .
bellkin , с таким отношением и машина автоваз должна быть. Вот только китайцем качественно не заваришь, а если и заваришь то времени уйдет больше.
Всегда надо следить за оборудованием и ничего ему не будет. Даже после падения в воду.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
Вот только китайцем качественно не заваришь, а если и заваришь то времени уйдет больше.
А до этого вы чем варили, не китайцем разве? Два аппарата, всяко разно лучше, чем один, тем более на выезде.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
Вот только китайцем качественно не заваришь, а если и заваришь то времени уйдет больше.
А до этого вы чем варили, не китайцем разве? Два аппарата, всяко разно лучше, чем один, тем более на выезде.
DED , китайцем,почти 4 года, одним и тем же и умер он исключительно из за моей халатности.
Он был нормален, в меру, но были и косяки именно в работе и зачастую это доставляло мне огромные неудобства.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
но были и косяки именно в работе и зачастую это доставляло мне огромные неудобства.
Какие косяки у нормально варящего аппарата? И что за неудобства? Нуу очень интересно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bellkin написал:
Дело хозяйское конечно , но вот сам лично ни ewm ни esab не возьму , лучше два китайца , чего случись второй аппарат на подмене . А европейцы сейчас зачастую "ремонтируют" заменой платы и можно налипнуть на ремонт почти в стоимость аппарата . И дело не в надёжности а тупо могут уронить/придавить/залить водой .
На объекте видел как проезжающий миксер захватил протектором колеса переноску и потянув провод завалил туру и с неё инвертор грохнулся )) Вот и вся надёжность )) Хорошо сварного на туре не было в этот момент .
Ну и пассаж про много/мало брызг я не очень понял )) Повышенный разбрызг как правило на довольно жёсткой дуге , и я не сказал-бы что такая дуга это плохо , я предпочту как раз жёсткую дугу чем с малыми брызгами но "размазывание поверху" .
bellkin , с таким отношением и машина автоваз должна быть. Вот только китайцем качественно не заваришь, а если и заваришь то времени уйдет больше.
Всегда надо следить за оборудованием и ничего ему не будет. Даже после падения в воду.
dyuke ,
Если-бы скорость сварки целиком зависела от аппарата то критерии выбора другие были-бы )) На торговом центре отопление варил так у меня максимум 24 стыка 133 трубы за день получалось , пока отторцуешь , пока накинут хлыст на подвесы , пока стремянки передвинешь и в итоге за 10 часов всего 24 стыка ))
Ну и про незаваришь хорошо китайцем улыбнуло — похоже у вас вся предыдущая деятельность с авророй была тяп-ляп да ? ))
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
что интересует —
Как работает ограничитель нхх и как чувствуется
Тактильные ощущения от дуги
Кол-во брызг и искр при сварке, судя по видео о этом аппарате их не мало. Чего не скажешь о топовых европейцах.
По заданным вопросам:
БСН сделал отключаемым через неделю после покупки. Рутилом с ним варить еще нормально, а вот основными, да в неудобном месте — нервов не хватало. Хотя народ меня в кривых руках обвинял — типа БСН адекватный там. С этим я не согласен. Юзал аппарат с адекватным БСН и это был не форсаж )). При отключенном БСН зажигает все электроды прекрасно. При включенном в воде/подвале рутилом тоже можно работать. Хотя включаю очень редко.
Дуга умеренно жесткая (у того же пико мягче дуга), умеренно короткая, но дискомфорта это не вызывает. Вообще я бы сказал, что аппаратом работать вполне удобно.
Про искры — ну да, есть. Но еще от правильно выставленного тока и от электродов сильно зависит. Те же лб52 после просушки поставишь — как зубная паста из тюбика металл выдавливается — брызг минимум. Так что не сказал бы, что в этом плане есть критичные претензии.
От себя добавлю и минусы, чтобы не выглядело как нахваливание:
- Конструкция. Если фотки внутрянки посмотреть, то все как на коленке собрано, плата несущая, у меня с магазина уже деформированная при том что смд монтаж в полный рост. Сколько проживет посмотрим. Но думается, что устойчивость к перепадам температур и мех.воздействиям явно не сильная сторона такой сборки.
- Пищит иногда без нагрузки в диапазоне 40-60А. Встречается как у 200 так и 200м, но не у всех (видимо зависит сборщик трезвый был или нет — как повезет))). У меня запищал примерно через полгода после покупки. Вроде как лечится. Но я не чинил еще. Благо хоть и пищит, но варит при этом корректно.
- Остальное можно на форуме завода почитать
И еще раз порекомендую иметь запасной аппарат. Даже дешевый китаец выручит при внезапном отказе основного аппарата. "мерседес" тоже может сломаться. Да и китайца, который с основными дружит сносно найти не так и сложно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
но были и косяки именно в работе и зачастую это доставляло мне огромные неудобства.
Какие косяки у нормально варящего аппарата? И что за неудобства? Нуу очень интересно.
DED , ну вот с той же авророй. Варит? да, варит. Но на 70+ метровом удлинителе аппарат зачах и адекватно работать перестал. Так собственно основная проблема в восприятии сети, на нормальной сети они все вроде как "варят" , но чуть просадки и все. Я не мерил на каком напряжении умирает аврора, оно явно ниже чем у других аппаратов в этой ценовой категории. Сейчас пришлось работать сварогом арк 205, скажу я вам очень мало приятного. Уонни и лб вообще в сторонку отложил, дабы не позорится.
Если у меня сломается несущий аппарат, я сьезжу возьму у друзей/или возьму в аренду. Это не проблема и не причина что бы покупать второй) За 4 года ниразу не было ситуации такой, вот она, впервые случилась.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
да, варит. Но на 70+ метровом удлинителе аппарат зачах и адекватно работать перестал
Вы же выездной, заимейте удлинитель квадратов на 6-8.
dyuke написал:
. Уонни и лб вообще в сторонку отложил
Ну и правильно, ОК-46 наш электрод, варит всё и вся.
dyuke написал:
я сьезжу возьму у друзей/или возьму в аренду.
А ремонт затянулся. друзья тоже кушать хотят, и начинают ворчать. Или аренда выходит в стоймость нормального аппарата.
dyuke написал:
Это не проблема и не причина что бы покупать второй)
У вас наверно и маска одна?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
DED написал:
Вы же выездной, заимейте удлинитель квадратов на 6-8.
или гену, при питерских доходах это возможно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
При всей его неприхотливости, удобстве и распространенности он все же "заборно-водопроводный".
Так что все и вся варить он не пойдет. Много где требуется не ниже Э50А.
dyuke написал:
По специфике варю всё, т.к. работаю сам на себя и заказы очень разные. Силовые элементы, фермы, газопроводы, паропроводы, водопроводы, отопление, дверные мать его петли)
Автор указал же, что ему в т.ч. фермы несущие, паропроводы и газопроводы варить надо. Куда тут с ОК 46?
К покупке однозначно нужен аппарат, который основными не брезгует.
Просто из обсуждения некий диссонанс возникает. Вроде задачи серьезные решаются, а запасной аппарат у друзей берет.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
Форсаж смотрю 200м, там хоть дисплей есть и отключение хот старта и пулльт управления думаю лишним не будет.
Дешевый не хочу покупать .
Про сварочные свойства Форсажей 200, 200М не скажу, но по конструкции это одноплатный вариант, в гнутом П-образном основании корпуса плата на весь внутренний габарит, на ней же вся жёсткость этой конструкции. Бюджетненько, технологичненько, но сочетание вот такого стиля исполнения "а не забыли ли мы где-то сэкономить ну ещё хоть пару рублей" с ценой 24900 рэ (в интернет-лабазе ГРПЗ) вызывает когнитивный диссонанс. Ведь такое исполнение — типичный вариант для самых бюджетных кетайсев в разы дешевле.
У Форсажей вижу два плюса:
1) Реальные параметры вроде соответствуют заявленым. (В основном. Например, способность варить при просадке сети до 140В вызывает сомнения, мяхко говоря.)
2) Наличие функции "патриотизм".
Второе конкретно вас вроде не интересует, а первому соответствуют и немало кетайсев, если смотреть не самые дешовые. Притом например у Гроверс и ещё некоторых конструкция сделана гораздо умнее.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vch написал:
Автор указал же, что ему в т.ч. фермы несущие, паропроводы и газопроводы варить надо.
Вы что, смеётесь, кто сварщику с улицы это доверит? Я сам выездной, и всю эту кухню знаю. Водопровод только в квартире, а ремонт всего дома, или новострой, одному человеку не потянуть по срокам. Так что, из всего перечисленного ТС, остаётся заборно-гаражная ниша, и ЛБ с Уонями курят в сторонке.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
DED написал:
Я сам выездной, и всю эту кухню знаю.
Вроде мы в одном городе живем. А такие вопросы.
Схема стандартная: нанимают (суб)подрядчика на работы, у того на все работы есть СРО, но нет сварщика.
Тот в свою очередь не пойми кого берет с улицы лишь бы сделать объем т.к. сварочных работ там 5% от всех.
Ездил проверял таких. Одна из задач была — сварить опоры под электрооборудование. Приезжаю. Смотрю варит ОК 46. Говорю какого хрена? на чертеже написано Э50А!! А тот — а это че значит? ну дали мне другие электроды (уонии), а не получается ими.. хреновые, не варят. Вот другие взял, ими нормально — всегда варю.
Начинаю разбираться, корочки есть, пож.талон есть. Вроде настоящий сварщик, а потом выяснилось, что по объявлению с улицы, со своей ресантой и "умениями". И это не единичный случай.
По пару/газу почти так же было, но там объект не мой — подробностей не знаю. После ренгена (выборка 10%, брак 100% от выборки) все стыки переваривать пришлось. А это деньги и время не хилое.
Сам я тоже ОК 46 не брезгую, особенно когда в старье каком приходится и требований нет, но это же не значит, что они панацея.
Ладно. в сторону от темы ушли малость )))
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Вот поэтому у уличных сварщиков на такие работы вход и закрыт. А газовики в обще ничего не примут, если не их сварщики варили. Паровые трубы под давлением и не хилым, там НАКС нужен, и где он у уличных?
vch написал:
Сам я тоже ОК 46 не брезгую, особенно когда в старье каком приходится и требований нет, но это же не значит, что они панацея.
Водопроводы им варю, и силовые элементы, 14-16 швеллер по палам, и балки по длине загибаются, а швы держат, просто катет чуть побольше, и уони отдыхают.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Вот поэтому у уличных сварщиков на такие работы вход и закрыт. А газовики в обще ничего не примут, если не их сварщики варили. Паровые трубы под давлением и не хилым, там НАКС нужен, и где он у уличных?
vch написал:
Сам я тоже ОК 46 не брезгую, особенно когда в старье каком приходится и требований нет, но это же не значит, что они панацея.
Водопроводы им варю, и силовые элементы, 14-16 швеллер по палам, и балки по длине загибаются, а швы держат, просто катет чуть побольше, и уони отдыхают.
DED , газовики и объекты (пар) разные бывают. Когда работы сдает контора, то показывают накс на 1-2 сварных. Доки оформлены, ренген или узк пройден, опрессовано. Вопросов нет. А по факту там их с десяток работало и половина из них с улицы. Опять же из личного опыта. Я не говорю, что это правильно. Наоборот. Так быть не должно. И уличных кроме водопровода бытового да заборов действительно не надо никуда допускать. Но такова действительность наша. Да и по стране наверняка не только у нас такое. Тем не менее иной раз на вольных хлебах классные спецы попадаются, которые и штатным наксовским сварным нос утрут.
Подозреваю, что сваренные швеллера были из ст3 или около того — конечно шов ок 46 держать будет и никуда не денется.
Напрасно вы так про уоньки. они не отдыхают, а вполне себе трудятся ))
В чем они и уступят рутилу дак это в сварке гнилья всякого коммунального да заборов ржавых. А там Э50 и не требуется.
И если конструктора посчитали конструкцию и указали, что нужно варить скажем уонями, то ими и надо варить, а не накладывать пожирнее рутилом. не сварного это дело такую "оптимизацию" проводить.
Вы же прекрасно понимаете о чем речь, дак к чему утверждать, что рутил — панацея на все случаи жизни? Вдруг кто-то прочитает и поверит.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
да, варит. Но на 70+ метровом удлинителе аппарат зачах и адекватно работать перестал
Вы же выездной, заимейте удлинитель квадратов на 6-8.
dyuke написал:
. Уонни и лб вообще в сторонку отложил
Ну и правильно, ОК-46 наш электрод, варит всё и вся.
dyuke написал:
я сьезжу возьму у друзей/или возьму в аренду.
А ремонт затянулся. друзья тоже кушать хотят, и начинают ворчать. Или аренда выходит в стоймость нормального аппарата.
dyuke написал:
Это не проблема и не причина что бы покупать второй)
У вас наверно и маска одна?
DED , я не понимаю к чему вообще эти разговоры?
Да одна маска
Да один аппарат
Проблем не знаю, живу припеваючи, зарабатываю хорошо, никого не трогаю.
Вы можете иметь четыре маски, шесть аппаратов, 8 держаков, три удлинителя и несколько молотков (вдруг потеряется)
Другим это навязывать не надо, в своей компетентности я уверен и на это есть определенные причины.
.
Вам задали вопрос, отвечайте по теме — не можете ответить по теме? не флудите. Вы ещё ничего толкового не сказали и не посоветовали.
<
чукча , ответили бы вы раньше, я бы заказал другой аппарат. Т.к. покупка форсажа у меня вызывает кучу сомнений, можете порекомендовать реально рабочий и ремонтопригодный аналог за ту же сумму?
Хрен с ним, отменю покупку и перенесу последующий заказ.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
а я форсажем 180 доволен, к стати у платы есть опора снизу, упирается в радиаторы и днище, так что нет там ни какой нагрузки
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
U-Kmaster написал:
а я форсажем 180 доволен, к стати у платы есть опора снизу, упирается в радиаторы и днище, так что нет там ни какой нагрузки
U-Kmaster , да я бы тоже не заморачивался в принципе. Смущает только бсн (который если отключить то гарантия идет по п. е) и шанс что он "засвистит" , обнадеживает что за 25 тысяч у отечетественного производителя ну обязательно должны быть нормальные комплектующие. Ну и вроде даже как форум свой есть, болячки лечат.
В любом случае с вероятностью 98% завтра я стану обладателем форсажа 200м
Хотя питерский "Страт" тоже пиарили неплохо, да я и сам ими не один км теплотрассы сварил. Но вот не задача, сегодня в магазине увидел целый ряд из сломанных стратов, которые принесли на ремонт. А аппарат то не дешевый, особенно с учётом отсутствия вообще какого либо функционала.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke , решать Вам, какой аппарат брать.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Да, жаркий спор! В одной из тем кто то хвалил Бествельд серии Стройка. Аппарат очень уверенно сваривает УОНями. У них сейчас деморолики на Ютубе (можно зайти с их сайта). Присмотритесь, они того стОят. судя по отзывам.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Петруччо написал:
Да, жаркий спор! В одной из тем кто то хвалил Бествельд серии Стройка. Аппарат очень уверенно сваривает УОНями. У них сейчас деморолики на Ютубе (можно зайти с их сайта). Присмотритесь, они того стОят. судя по отзывам.
Петруччо , Да уже вроде определился почти.
Я тоже могу свою аврору хвалить (AURORA PRO STICKMATE 160)почти четыре года мать батрачила на износ, после этого смотреть на видео "пять электродов подряд" даже смешно. Я ей зубы у клещей тракторных (которыми здания разбирают) восстанавливал, 8 часов беспрерывной работы электродами ф4 наплавочными! (обмазка в полтора раза толще чем у обычных) ток 160А, температура воздуха 12-15 градусов. Легкий дождик.
Аппарат ниразу в защиту не ушёл, сгорела к херам масса и изоляция провода на протяжении 15см от нее осыпалась, пригорел слегка конектор.
Правда это видимо стало контрольной точкой отчёта к смерти, т.к. из за перегрева коннектора расшатался болт крепления силового контакта к плате и через недельку окончательно расшатавшись он коротнул и обжог плату вокруг себя.
Но если бы заметил сразу, а ещё лучше т.о. за пол года до этого сделал, то не было бы ничего.
Я ищу аппарат аналогичный по характеристикам топовым EWM и кемппи. Взял бы выше сказанные, да финансы на данный момент не позволяют. А посредственность покупать я не хочу.
Варить аккуратнее и лучше чем сейчас я уже не научусь, поэтому буду поднимать уровень сварки и ей вывозить.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Петруччо написал:
они того стОят. судя по отзывам.
чего они стоят ни кто пока не знает..
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
Проблем не знаю, живу припеваючи, зарабатываю хорошо,dyuke написал:
Взял бы выше сказанные, да финансы на данный момент не позволяют.
И как это совмещается-то ? ))))
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Петруччо написал:
Да, жаркий спор! В одной из тем кто то хвалил Бествельд серии Стройка. Аппарат очень уверенно сваривает УОНями. У них сейчас деморолики на Ютубе (можно зайти с их сайта). Присмотритесь, они того стОят. судя по отзывам.
Это надо не ролики смотреть а или самому пробовать или послушать мнение опытных знающих владельцев которым есть с чем сравнивать .
Я вот тоже могу сказать что Кратон-140 нормально варит , но советовать его не могу , как основной аппарат никак не сдюжит , ресурс непонятен и заведомо невелик , как подменный или по верхотурам лазить да пойдёт , элбэшками варит без нареканий . Зато цена позволяет менять аппарат на каждом объекте )) Расходник ))
А с рязанскими форсажами был личный невесёлый опыт и для себя я их просто вычеркнул , хотя варил неплохо .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bellkin написал:
А с рязанскими форсажами был личный невесёлый опыт и для себя я их просто вычеркнул , хотя варил неплохо .
а подробнее можно, какой аппарат, какие проблемы?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
чукча, ответили бы вы раньше, я бы заказал другой аппарат. Т.к. покупка форсажа у меня вызывает кучу сомнений, можете порекомендовать реально рабочий и ремонтопригодный аналог за ту же сумму?
Хрен с ним, отменю покупку и перенесу последующий заказ.
Я просто высказал своё личное мнение о Форсажах, а советовать что-то не возьмусь.
U-Kmaster написал:
а я форсажем 180 доволен, к стати у платы есть опора снизу, упирается в радиаторы и днище, так что нет там ни какой нагрузки
Там на плате держится жёсткость конструкции, и при ударной деформации вся нагрузка приводится к ней. Так делают только в самых бюджетных дэвайсах, где на первом месте минимальные затраты. В принципе можно и так, просто считаю цену Форсажей неадекватной содержанию.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
чукча написал:
Там на плате держится жёсткость конструкции, и при ударной деформации вся нагрузка приводится к ней.
с чего бы это?а про крышку забыли? которая к стати прикручивается винтами а не саморезами, вот она то и придает жесткость конструкции. у меня почему то форсажик ассоциируется с автоматом калашникова
а с ценой не знаю, что можно еще взять за эти деньги лучше, или такое же, но дешевле, есть на примете конкретные сварочники?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
U-Kmaster написал:
с чего бы это?а про крышку забыли? которая к стати прикручивается винтами а не саморезами, вот она то и придает жесткость конструкции.
Опять же, при деформации крышки, например от бокового удара, она тянет корпус, что приводится всё туда же, к плате. Ну неприлично так делать в серьёзных аппаратах. И уверен, конструхторы ГРПЗ это прекрасно знают. Значит дело в консепсии "делаем абы подешевше". Настораживает, что эта консепсия всегда применяется не одному-двум пунктам, а ко всему списку.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
U-Kmaster написал:
у меня почему то форсажик ассоциируется с автоматом калашникова
Вы поменьше ассоциируйте )) Аппараты не без глюков и может попасться несчастливо ненадёжный , у моего раза три силовая часть хлопала , дважды на холостом ходу )) Продал после ремонта и перекрестился .
А вот корейский Аполло с 2006г. без ремонтов
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke написал:
Проблем не знаю, живу припеваючи, зарабатываю хорошо,dyuke написал:
Взял бы выше сказанные, да финансы на данный момент не позволяют.
И как это совмещается-то ? ))))
bellkin , машину просто месяц назад купил и все свободные и отложенные ресурсы ушли в её обслуживание (мелкий ремонт, страховка) . Только всё закончил и расслабил булки, как аппарат помер) Вообщем жизнь веселая штука.
Поэтому позволить себе купить сварочник за 50к в течении недели не могу, а вот за 20-25, поскребя по сусекам можно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke ,
Не буду навязываться по поводу ПРОФИ, но вот как то видел реалсъемки как в аппарат вливали ведро воды, вытряхивали и сразу варили.
Думал приколы. Потом увидел внутрянку. Да, с такой внутрянкой его при сварке в ведро с водой совать можно.
в принципе — не дорогой, в пределах 100$ (у нас). Ток — в зависимости от модели и на 300 А. ХХ — 70-85.
Именно такие модели сам не пробовал, но у самого аппарат этого изготовителя (3 года), у кума помощнее (5 лет), у знакомых тоже долго.
Работают нормально, без отказов, качеством сварки довольны все, хотя УОНИями варил только я.
Последние разы понравились ОК-46. Прислонил к металлу, появилась искорка, иногда нужно чуть крутнуть, не более секунды и полный поджиг.
Никаких стуков, прихватки — как в учебниках.
Если интересует — спросите в личку, что бы народ не нервировать.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
U-Kmaster , так что получается, Форсаж 180 лучше Ресанты 220пн? Ресанта сломалась?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
dyuke , ошибаетесь по поводу Страта. У них есть модели, со всеми возможными опциями РДС плюс ККМ и без него. Для жителей Питера это очень хороший вариант.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Петруччо написал:
Да, жаркий спор! В одной из тем кто то хвалил Бествельд серии Стройка. Аппарат очень уверенно сваривает УОНями. У них сейчас деморолики на Ютубе (можно зайти с их сайта). Присмотритесь, они того стОят. судя по отзывам.
Это надо не ролики смотреть а или самому пробовать или послушать мнение опытных знающих владельцев которым есть с чем сравнивать .
Я вот тоже могу сказать что Кратон-140 нормально варит , но советовать его не могу , как основной аппарат никак не сдюжит , ресурс непонятен и заведомо невелик , как подменный или по верхотурам лазить да пойдёт , элбэшками варит без нареканий . Зато цена позволяет менять аппарат на каждом объекте )) Расходник ))
А с рязанскими форсажами был личный невесёлый опыт и для себя я их просто вычеркнул , хотя варил неплохо .
bellkin , судя по диалогам здесь больше писателей, чем сварщиков. Причём считающих своё мнение не подвергающемуся даже малейшему обсуждению. Даже неинтересно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bellkin написал:
Вы поменьше ассоциируйте )) Аппараты не без глюков и может попасться несчастливо ненадёжный , у моего раза три силовая часть хлопала , дважды на холостом ходу )) Продал после ремонта и перекрестился .
А вот корейский Аполло с 2006г. без ремонтов
что за аппарат то, так и не сказали?
чукча написал:
Опять же, при деформации крышки, например от бокового удара, она тянет корпус, что приводится всё туда же, к плате. Ну неприлично так делать в серьёзных аппаратах.
ну, если использовать в качестве наковальни, наверно поведет корпус, или от сильного удара при падении с этажа так пятого, или если белазом наехать на него. Но это же сварочный аппарат, думаю такие воздействия на его корпус не должны быть допустимы так и не ответили на вопрос, что лучше взять вместо форсажа?
Виталий С 31 написал:
так что получается, Форсаж 180 лучше Ресанты 220пн? Ресанта сломалась?
нет, ресанта жива и здорова, но трудится уже у другого хозяина, захотелось форсаж попробовать, пришлось продать ресанту. Ни чего плохого сказать о ней мне нечего, хороший аппарат, но форсаж варит лучше
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
А почему ни кто не вспоминает о Контуре? Вроде ж достойный аппарат отечественной разработки и сборки. И функционал хороший.
Был бы я в России — взял бы себе вот такой
Пы.сы.: а кто еще раз попробует переходить к личным оскорблениям, тот в ближайшую неделю сможет только читать. На первый раз
Сытый конному не пеший!
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Микитович написал:
dyuke ,
Не буду навязываться по поводу ПРОФИ, но вот как то видел реалсъемки как в аппарат вливали ведро воды, вытряхивали и сразу варили.
Думал приколы. Потом увидел внутрянку. Да, с такой внутрянкой его при сварке в ведро с водой совать можно.
Микитович ,
Вот скажите, вентиляторы водонепроницаемые? никаких кнопок включения, управления, автоматов, энкодеров, переменных резисторов? Никакой механики в аппарате, которая по определению со временем выйдет из строя от воды? Как так? НЕ ВЕРЮ.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
XORT01 ,
Верю — не верю.
Посмотрите конструкцию на 12 — 24 В кулер. Там никаких контактов, щеток и прочего. Инверторный. Встроенный в статор генератор вращает поле через неподвижные электромагниты, на роторе кольцевой ферритовый магнит.
Вся механика — подшипник скольжения или качения (закрытый). Такая же конструкция как и в компьютерах.
Кому не верится — легко сам найдет.
Ладно, как то попробую поискать этот Ютуб с инвертором.
Во 2 минуты
Может чаво нап. л?
НЕ ВЕРЮ своим глазам.
П. ть не приучен.
Кстати, еще, хоть и реклама Но посмотрите чем его обдувают при работе
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Микитович написал:
XORT01 ,
Верю — не верю.
Посмотрите конструкцию на 12 — 24 В кулер. Там никаких контактов, щеток и прочего. Инверторный. Встроенный в статор генератор вращает поле через неподвижные электромагниты, на роторе кольцевой ферритовый магнит.
Вся механика — подшипник скольжения или качения (закрытый). Такая же конструкция как и в компьютерах.
Кому не верится — легко сам найдет.
Ладно, как то попробую поискать этот Ютуб с инвертором.
Во 2 минутыМожет чаво нап. л?
НЕ ВЕРЮ своим глазам.
П. ть не приучен.
Кстати, еще, хоть и реклама Но посмотрите чем его обдувают при работе
Да не ведитесь вы на эту рекламу . И не стоит неокрепшим умам все эти видео приводить , за чистую монету-же примут ))
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bellkin ,
Дорогой товарищ Неверю.
Очевидно ум окреп до закостенения, или рано затормозился,СОРРИ
Я не дилетант в РЭА, и кроме ширпотреба, гражданских, военных и спецназначения радиотехнических средств повидал не только на картинках, но и внутри. А иначе как ты её окаянную будешь ремонтировать или разрабатывать, да и разумно эксплуатировать в запредельных условиях.
И уж как и каким каком выполняется техника с защитой от попадания всякой всячины извне-внутрь так и изнутри-наружу тоже немного , ну так чуть чуть знаком.
А у Вас лично какой уровень знаний для отделения туфты от истины? Надеюсь хотя бы техникум радиосвязи или электроники, и хотя бы основы конструирования немного проходили?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Я сварщик , профессиональный , и не знаю ни единого профессионального аппарата допускающего работу с попаданием воды внутрь , ни единого не знаю . Какими ухищрениями показывают фокусы с обливанием водой инвертора мне вот честно даже не интересно . То что на силовых частях платы в инверторах даже сквозные пропилы делаются для исключения пробоя тока по пыли я сам видел , говорить после этого про штатные ситуации с смачиванием водой плат и элементов не считаю хоть сколько-то вменяемым . И не считаю необходимым акцентироваться на какой-либо защите от брызг/воды и т.д. , просто потому что в условиях аномальной влажности/мороси/брызг уже ни о какой нормальной сварке и работе говорить не приходится .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
bellkin написал:
Я сварщик , профессиональный , и не знаю ни единого профессионального аппарата допускающего работу с попаданием воды внутрь , ни единого не знаю .
Во, первый нормальный подход к теме надежности.
Я уж думал что не найдется никого с незакостенелыми мозгами.
Могу прояснить почему это не фейк, и как это определять, в личку или в данной теме — решайте.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vch написал:
Из озвученных в наличии/пользовании имею пико 162 и форсаж 200М. Оба вполне достойные аппараты, но у меня есть вопросы и к тому, и к другому.
Если бы сейчас покупал аппарат на 150А, то смотрел бы в сторону минарка 150. Недавно довелось его пощупать. Правда пару электродов всего, но поведение его понравилось больше чем у двух выше названных. Может когда-нибудь соберусь и пику на него поменяю.Еще народ на форумах хвалит сварог z203, но сам такой не щупал — ничего не скажу.
А вообще что варить предполагается? Просто обычно опытный сварщик ответственных конструкций знает какой аппарат ему надо, а не спрашивает совета какой купить.
vch , Доброго времени суток! Не думаю что опытный сварщик будет знать что-то про аппараты производителей которыми он не пользовался продолжительное время. Я сам тружусь сварщиком вот уже 12 лет. Все 12 лет с аттестация НАКС и на Газпром, и на Транснефть. Варил и варю газо-нефте проводы и другие ответственные конструкции. Но вот какой аппарат выбрать для дома, или для шабашки не знаю. Ибо аппараты которыми я варил, это в основном бренды Lincoln Electric, редко Cemppi стоят очень дорого.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
rishkin21 ,
Раз вы профи,вам и транс на ура сойдёт.
Или вы не о выборе?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Klez написал:
rishkin21 ,
Раз вы профи,вам и транс на ура сойдёт.
Или вы не о выборе?
Klez , Хочу подобрать инвертор с которым можно закинув на плечо по лестнице подняться, если ток нужно отрегулировать, он под рукой был. Трансфокатор не дюже с собой на высоту тащить
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
rishkin21 ,
Для таких целей,есть куча китайцев.
Если же речь о бытовом.
Тут нужно критерии выбора,тип работы,предполагаемый ценник.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Klez написал:
rishkin21 ,
Для таких целей,есть куча китайцев.
Если же речь о бытовом.
Тут нужно критерии выбора,тип работы,предполагаемый ценник.
Klez , По типу работы не скажу однозначно. Прошлым летом брал пару шабашек, сварил каркас для терассы и забор. Варил Ресантой САИ 160, нормально. Если предложат газопровод сварить, ею не стал бы пользоваться. Хочу найти оптимальный вариант для разносторонней работы.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Klez написал:
rishkin21 ,
Для таких целей,есть куча китайцев.
Если же речь о бытовом.
Тут нужно критерии выбора,тип работы,предполагаемый ценник.
Klez , Ценник до 12000 руб.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Klez , Благодарю за информацию!
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vch написал:
Из озвученных в наличии/пользовании имею пико 162 и форсаж 200М. Оба вполне достойные аппараты, но у меня есть вопросы и к тому, и к другому.
Если бы сейчас покупал аппарат на 150А, то смотрел бы в сторону минарка 150. Недавно довелось его пощупать. Правда пару электродов всего, но поведение его понравилось больше чем у двух выше названных. Может когда-нибудь соберусь и пику на него поменяю.Еще народ на форумах хвалит сварог z203, но сам такой не щупал — ничего не скажу.
А вообще что варить предполагается? Просто обычно опытный сварщик ответственных конструкций знает какой аппарат ему надо, а не спрашивает совета какой купить.
vch , Доброго времени суток! Не думаю что опытный сварщик будет знать что-то про аппараты производителей которыми он не пользовался продолжительное время. Я сам тружусь сварщиком вот уже 12 лет. Все 12 лет с аттестация НАКС и на Газпром, и на Транснефть. Варил и варю газо-нефте проводы и другие ответственные конструкции. Но вот какой аппарат выбрать для дома, или для шабашки не знаю. Ибо аппараты которыми я варил, это в основном бренды Lincoln Electric, редко Cemppi стоят очень дорого.
rishkin21 , Странно как то давать советы профессиональному сварщику _ какой аппарат купить для дома — в плане его рабочих характеристик. В нормальном магазине обычно дают испробовать. Другое дело — узнать насколько надёжен данный аппарат, и соответствует ли заявленным характеристикам.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
vch написал:
Из озвученных в наличии/пользовании имею пико 162 и форсаж 200М. Оба вполне достойные аппараты, но у меня есть вопросы и к тому, и к другому.
Если бы сейчас покупал аппарат на 150А, то смотрел бы в сторону минарка 150. Недавно довелось его пощупать. Правда пару электродов всего, но поведение его понравилось больше чем у двух выше названных. Может когда-нибудь соберусь и пику на него поменяю.Еще народ на форумах хвалит сварог z203, но сам такой не щупал — ничего не скажу.
А вообще что варить предполагается? Просто обычно опытный сварщик ответственных конструкций знает какой аппарат ему надо, а не спрашивает совета какой купить.
vch , Доброго времени суток! Не думаю что опытный сварщик будет знать что-то про аппараты производителей которыми он не пользовался продолжительное время. Я сам тружусь сварщиком вот уже 12 лет. Все 12 лет с аттестация НАКС и на Газпром, и на Транснефть. Варил и варю газо-нефте проводы и другие ответственные конструкции. Но вот какой аппарат выбрать для дома, или для шабашки не знаю. Ибо аппараты которыми я варил, это в основном бренды Lincoln Electric, редко Cemppi стоят очень дорого.
rishkin21 , Странно как то давать советы профессиональному сварщику _ какой аппарат купить для дома — в плане его рабочих характеристик. В нормальном магазине обычно дают испробовать. Другое дело — узнать насколько надёжен данный аппарат, и соответствует ли заявленным характеристикам.
ARS1972 , именно это мне и нужно. Узнать!
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
rishkin21 написал:
Варил Ресантой САИ 160, нормально. Если предложат газопровод сварить, ею не стал бы пользоваться.
а чо так? Есть какие-то "железные" аргументы?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
rishkin21 написал:
Варил Ресантой САИ 160, нормально. Если предложат газопровод сварить, ею не стал бы пользоваться.
а чо так? Есть какие-то "железные" аргументы?
Mutru4 , Приходилось пользоваться ESAB Caddy 200i (варил не газопровод конечно, но тоже толстостенная железка. Электроды ЛБ 52у). Классно конечно. А вот для дома такой аппарат не взял бы. Он заточен под электроды с основным покрытием.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Ресанта-шлак.
Железный аргумент.
rishkin21 ,
Факты давайте!
Чем и как не устраивает.
Раз вы профи,мы тоже кое что умеем.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ARS1972 написал:
Он заточен под электроды с основным покрытием.
Что значит "заточен".поясните.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ARS1972 написал:
Он заточен под электроды с основным покрытием.
Дайте список технических характеристик ЗАТОЧКИ, пжлст.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ARS1972 написал:
Он заточен под электроды с основным покрытием.
Что значит "заточен".поясните.
Klez , Этот вопрос лучше задать нашему собеседнику (rishkin21). Мне тоже интересны комментарии профи. Сталкивался с профессиональными сварщиками во время учёбы и после — они не слишком разговорчивы в плане объяснить что к чему — а вот взять в руки держак и показать — это пожалуйста. Такова специфика профессии.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ARS1972 написал:
Он заточен под электроды с основным покрытием.
Дайте список технических характеристик ЗАТОЧКИ, пжлст.
Микитович , Думаю, что список должен выглядеть так:
1 Хороший розжиг (у ESAB он хороший, как и у PIKO 162. А вот например EWM Pikotig 180 УОНИ зажигает несколько хуже)
2 Устойчивое горение дуги без затухания (у ESAB с этим всё впорядке вне зависимости от того какие значения ФД и ГС выставлены. У Pikotig180 всё не так просто — например, если разница между основным током и током ГС слишком велика, то после окончания работы ГС дуга имеет хорошие шансы погаснуть. Если убрать ФД, то разжечь электрод ЛБ 52у 4мм. практически невозможно, хотя максимального тока в 150А для этого более чем достаточно. Если выставить максимальное значение ФД, то всё встаёт на свои места.)
3 Эластичность дуги — для чего нужна более или менее эластичная дуга — лучше задать профессионалу. От себя замечу — эластичная (хорошо тянущяяся дуга удобна для работы основными электродами и не удобна при сварке рутилом в отрыв.
Алгоритм работы ФД у ESAB Caddy 201i очень необычный — первый раз с таким столкнулся: во-первых он работает только на прямой полярности
(по моим наблюдениям) во-вторых на максимальных значениях ФД очень мощный. А самое главное — чётко выражен момент (длина дуги) при котором ФД начинает работать (у EWM Pikotig 180 такого чётко выраженного момента нет как и у Piko162). Например можно варить короткой дугой, почти опираясь на обмазку, и ФД при этом не работает,но достаточно немного притопить электрод,и начинает работать Форсаж Дуги
(сразу заметно, что происходит наброс тока.) Для чего это нужно — лучше спросить профессионального сварщика. Предположу что ESAB — сварочный аппарат нового поколения с мозгами (как говорится в рекламе) шутка конечно.
Замечу что при работе рутиловыми электродами ФД у ESAB вообще не нужен — только мешает.
Алгоритм работы Горячего Старта у ESAB тоже своеобразный: ГС состоит из короткого мощного (но не излишнего) наброса тока (его нельзя убрать) и регулируемого ГС большей длительности — поэтому совсем тонкий металл варить в отрыв всё-таки не слишком удобно, к тому-же дуга не такая мягкая как у EWM. Хотя такое понятие как мягкость или жёсткость дуги довольно относительно, может быть правильнее говорить о большем или меньшем давлении дуги? (интересно в каких абсолютных единицах следует измерять жёсткость дуги?)
Если бы мне предстояло варить газопровод (основными электродами), то по удобству на ПЕРВОЕ место поставил бы ESAB Caddy 201i на ВТОРОЕ место EWM Piko 162 ТРЕТЬЕ место EWM Pikotig 180. Соответственно если нужно варить рутилом тонкостенные профили, либо сантехнику, то
ПЕРВОЕ место EWM Pikotig 180, ВТОРОЕ место EWM Piko 162, и ТРЕТЬЕ ESAB Caddy 201i.
Какой сварочный аппарат выбрать?
4кгhm. Купил , увёз в деревню пробовать . Сварщик из меня никакой , только учусь . Варил 4-ой ( наращивал трубы у забора ) ни разу не отключался , хотя есть защита по току (автомат на задней стенке корпуса , он же и вкл./выкл.) . Из минусов — в комплекте кроме самого аппарата ничего нет (кейс , провода . )
Полностью с тобой согласен, сварочник для бытовых нужд, который не будет варить на даче при пониженном напряжении – деньги на ветер.
Было дело, что сам так обжегся – в основном аппаратом пользовались друзья и знакомые, т.к. у них получше с сетью. У меня тогда Аiken 200 был. При 195В уже вообще не работал, т.е. вообще отказывался варить. А у нас 195 это даже не плохо еще, да и перепады где не бывают. В общем, намучился с ним. У брата калибр был, 225! Тоже был изнеженный аппарат. Если 195 выдержать он еще как-то мог, то ниже такая же хрень, как с моим айкеном.
И раз тем более у тебя напряжение пониженное, присматривайся к этому показателю, как к основному.
Ребят, в выборе сварочного аппарата как и выбор жены, имеет свои особенности. Все дело не в цене, а в начинке сварочников. О том, что нельзя покупать подозрительные модели сверхдешевле средних аналогичных, думаю напоминать не стоит. Немного, но что знаю расскажу – есть аппараты:
— Калибр – недорог, но и не очень хорош – при пониженном напряжении не варит вообще, как писал пред-й человек, да и завышение параметров у производителя не детское – из заявленных 225А (у калибра-225 соответственно),удалось получить максимум 175А. -50А-. Больше других моделей.
— дон-230 – низкий ПВ и в полуразобранном состоянии продается, что не есть хорошо, но вообще аппарат не плохой, стоит своего.
— ресанты саи 190 и 220. Больше всех мне нравятся аппараты эти из бюджетных. Просто неубиваемы, хоть гвозди ими же и забивай, а как ведут себя с низким током-варят, 220-й при 180В вообще четверкой варит.
— фубаг 200 — как-то у нас отношения с этой «немецкой» маркой не складываются
— айкен. Был у меня айкен, нормальный аппарат, да вот только сгорел он. Пришлось в сервис тащить в сервисный центр, которого в нашем городе, почему-то нет (хотя город не маленький). И столько мучений из-за того, что они НЕ способны выдержать скачок немного повышенного напряжения. Где работают со сваркой могут быть скачки, так что производителю стоило позаботиться об этом. Гарантию мне за него вернули только потому, что продавец, был очень хорошим моим другом, и как-то с дилером их договорился.
— сварис. Пробовал 160-ый. В принципе тоже не плох, но почемуто тонкие провода = грелись сильно!
Вобщем прежде чем купить, узнайте есть ли у вас сервисная мастерская по гарантийному (и не только) ремонту вашей марки, а то тоже купите, а для ремонта будете ездить за тридевять земель, в лучшем случае, а в худщем вообще мастерской не найдете и на свалку выбросите аппарат.
Какой купить сварочный инвертор до 5 тысяч рублей
Рассмотрим ряд недорогих инверторов, массово предлагающихся на рынках. Хотя некоторые преподносятся как отечественные, все они изготовлены в Китае (из отечественного только бренд).
Различное качество исполнения и стоимость позволяют выделить две группы, приведенные ниже.
1. Более удобные в использовании сварочные инверторы, позволяющие бытовое и полупрофессиональное применение:
GERRARD MMA-250 Profi
Мощность при максимальном токе 6 кВт, габариты 445 × 180 × 271 мм (длины × ширина × высота), масса — 6,7 кг, регулировка сварочного тока 20-250 А с продолжительностью нагружения (ПН) 40 %. Аппарат оснащен защитой от перегрева, отключающей его при достижении температуры внутри корпуса критического уровня. Охлаждение осуществляется принудительно, что характерно для подавляющего большинства заводских инверторов.
К плюсам аппарата пользователи относят неплохую надежность и улучшенную электронную систему, позволяющую работать стабильнее. Качество обычное, как для Китая, хотя находится немного выше по уровню исполнения. Стоимость инвертора около 4500 р., но может значительно колебаться от партии к партии, что вызвано отдельными конструктивными модификациями.
Недостатки инвертора заключаются в практически полном несоответствии параметров сварки значениям, указанным в паспорте. На практике, максимальный сварочный ток не превышает 180 А. Этого вполне достаточно, чтобы варить даже 4 мм электродом, однако не настолько эффективно, как при указанных 250 А. К другому минусу относится чувствительность к перепадам напряжения в сети — если при 220 В сварка не вызывает особых нареканий, то нормальная работа при 190-200 В является практически непосильной задачей (даже в характеристиках указывается не диапазон, а номинальное значение 220 (230) В);
РЕСАНТА САИ 160
Цена на данный инвертор сильно зависит от внешних факторов и составляет 4600-5000 р. Относится к одним из самых легких и наименее энергозатратных инверторов, так как весит 4,5 кг и имеет мощность 4,9 кВт. Габариты устройства постоянно меняются от серии к серии и составляют около 250 × 130 × 140 мм.
Диапазон регулирования силы сварочного тока варьируется от 10 до 160 А, имея ПН на максимальном токе 70 %. Существенным преимуществом устройства является большое допустимое минимальное отклонение напряжения в сети (до — 30 %). Это позволяет работать даже в очень неблагоприятных, с точки зрения качества электросети, районах. Данный инвертор — хороший выбор для владельца дома или дачи, которому нужно время от времени осуществлять сварочные работы.
Минусы аппарата вызваны не всегда качественным производством печатных плат, контролирующих процесс модуляции тока, и плохими электрическими контактами внутри корпуса. Это может приводить к перегреванию и выходу из строя. Ремонт часто оказывается дорогостоящим занятием, поэтому иногда проще выбросить поломанный инвертор и купить новый;
KAISER NBC-250 Profi
Имеет стоимость 4800-5000 р. и относится к наиболее мощным из недорогих инверторов, поскольку допускает регулировку сварочного тока от 20 до 250 А при мощности 8,8 кВт. ПН при максимальном токе невелика и составляет 40 %. Масса инвертора 6,6 кг, а габариты 445 × 180 × 271 мм.
Аппарат полностью оправдывает бытовое предназначение и может использоваться при небольшой строительной сварке. Невысокое значение ПН позволяет лишь краткосрочно выполнять работы, требующие применения толстых сварочных электродов, а при меньших значениях сварочного тока работать можно практически без перерыва. Как «дачный» вариант, данный инвертор является неплохим выбором, поскольку дает больше возможностей за относительно небольшую цену.
2. Сварочные инверторы, подходящие для небольших бытовых работ:
KENDE MMA-250
Относится к мобильным и легким инверторам, поскольку имеет массу 3 кг при размерах 220 × 90 × 150 мм. Сварочный ток регулируется от 20 до 250 А, а ПН составляет 60 %. Стоимость невелика и достигает 4500 р. при максимальной потребляемой мощности 6,5 кВт. Работа при малом напряжении (до 180 В) возможна, однако не будет достаточно эффективна.
Достоинства аппарата связаны с полным его соответствием цене. Данный инвертор вполне оправдывает название бытового и предназначен для периодического использования. Основные поломки связаны с заменой зажимов и кабелей, которые быстро изнашиваются, и не представляют серьезной проблемы. Минусы инвертора заключаются в несоответствии паспортных характеристик реальным. Сварка заявленным 5 мм электродом доставит много проблем, а встроенная защита от залипания описана только в руководстве к инвертору и не реализована практически;
ДНЕПР-М mini ММА 200
Один из самых дешевых инверторов, цена на который находится в пределах 4000-4300 р. Заявленный диапазон сварочного тока 20-250 А, ПН 60 %, масса 4,8 кг, потребляемая мощность 8,8 кВт. Габариты устройства также скромные — 290 × 120 × 195 мм.
Аппарат достаточно удобен для бытового применения, при условии небольшой длительности сварочного цикла. Пользователи обычно отмечают недостаточную длину кабелей, однако это отличительная особенность всех сварочных инверторов. Заявленные характеристики соответствуют реальным — изначально в паспорте указаны более узкие диапазоны значений, чем для аналогичных приборов. Профессиональное применение данного типа аппаратов выявляет склонность к частым поломкам, поэтому приобретать их для напряженной работы рискованно;
POCweld MMA-200 Profi
Очень легкий и компактный инвертор, имеет массу 3 кг и габариты 220×90×150. Регулировка сварочного тока от 20 до 200 А, ПН на максимальном токе составляет 70 %, потребляемая мощность 4,5 кВт. Стоимость инвертора одна из самых низких в своей нише — около 4000 р.
Предназначение данного аппарата — мелкие работы и ремонт. Даже при обычном неспешном темпе сварки довольно часто срабатывает защита от перегрева, поэтому приходится ждать несколько минут до восстановления работоспособности. Низкая цена оправдывает покупку только в случае редкой необходимости сварочных работы, иначе есть риск получить весьма капризный аппарат;
FORTE NBC-200
Является ценовым аналогом предыдущего инвертора, имея цену около 3800-4000 р. Габаритные размеры заметно больше и составляют 445×180×271 мм, масса инвертора — 6,5 кг. Сварочный ток регулируется от 20 до 200 А, ПН при максимальном токе 60 %. Максимальная потребляемая мощность 8,5 кВт, поэтому во время работы нужно следить, чтобы не происходило критического перегрева проводки.
Про данный инвертор существенно больше положительных отзывов, чем про близкие ему по стоимости. Это связано с большими размерами, поскольку из всех электромеханических узлов одинакового предназначения всегда надежнее и дешевле тот, который больше и тяжелее. Аппарат не предназначен для профессиональных работ, однако вполне оправдывает назначение бытового. При бережном обращении и максимальной защите от пыли (если не ставить аппарат на пол) вполне способен работать длительное время без поломок.
При выборе сварочного инвертора всегда важно четко определить его будущее применение. Это даст возможность выбрать устройство с подходящими параметрами и ценой. Никогда не стоит переплачивать за избыточную мощность, как и экономить на качестве работы — любая сварочная техника должна оправдывать свое предназначение.