Какое моющее средство для посуды

Грамотный выбор, или какое средство для мытья посуды самое безвредное

Гель для посуды – неотъемлемый атрибут обустройства удобной рабочей зоны на кухне.

Так как этим средством пользуются регулярно, то оно должно быть не только эффективным, но и безопасным.

Какое средство для мытья посуды самое безвредное, расскажем в статье.

Состав: чего в нем не должно быть?

Требования в отношении безопасности, которые предъявляются к гелям для посуды, достаточно высоки, так как эти препараты контактируют с внутренней поверхностью кухонной утвари.

Защита рук

Одно из условий безопасности – препарат не должен раздражать кожу на руках. Это достигается мягкими формулами и добавлением растительных вытяжек.

Уровень кислотности моющего средства по нормам актуального ГОСТа должен находиться в диапазоне от 3-11,5 рН. Для кожи безопасным является показатель 5,5-8.

Если РН в геле выше 8, придется использовать резиновые перчатки.

Что под запретом?

Если в составе есть хлор или тяжелые металлы, препарат не может считаться безопасным. Поверхностно-активные вещества в составе отвечают за эффективное отмывание загрязнений.

Но не все ПАВ одинаково безвредны. Есть класс неионогенных, которые не несут в себе угрозы и ионогенных.

Во всех средствах бытовой химии указывается не просто наличие этих веществ, но и их процентное вхождение. При чувствительной коже — должно быть более 5%.

Необязательные компоненты: красители и ароматизаторы

Входящие в состав средств бытовой химии красители и ароматизаторы соответствуют стандартам. Если гель предназначен для мытья детской посуды, то ароматизаторы могут или совсем отсутствовать, или будут натуральные. Красители также в этом случае не рекомендованы.

Независимо от состава моющего препарата, после очищения от остатков пищи и жира, посуду следует очень тщательно выполаскивать.

Топ-5 безопасных препаратов

Среди всего многообразия средств для мытья посуды можно выделить несколько таких, которые относятся к безопасным и экологичным.

Synergetic

ТМ Synergetic принадлежит отечественному производителю. Гели для посуды – безопасный и биоразлагаемый продукт, который можно применять также для мытья детских игрушек, фруктов и овощей.

В составе нет токсичных веществ и тяжелых металлов, все показатели соответствуют нормам безопасности, принятым в РФ. Даже тара выполнена из биоразлагаемого пластика.

Основные достоинства геля:

• подходит для детской посуды;
• безопасен;
• биоразлагаемый;
• можно мыть овощи и фрукты;
• упаковка биоразлагаемая;
• обильное образование пены.

К минусам относится:

• не всегда высокая интенсивность при отмывании стойких загрязнений;
• расход средства выше, чем у аналогов.

Цена – от 100 руб. Отзывы читайте здесь, тут и тут.

BioMio

Препарат ТМ BioMio относится к средствам универсального использования. В нем нет продуктов нефтепереработки. Состав, включающий поверхностно-активные вещества, полностью соответствует нормам.

К плюсам BioMio можно отнести:

• нет отдушек;
• нет красителей;
• можно использовать для мытья предметов детского обихода, в том числе бутылочек, игрушек;
• возможно мыть с гелем фрукты и овощи;
• образует обильную пену при контакте с водой;
• в составе есть ионы серебра;
• натуральные экстракты в составе защищают кожу рук во время использования;
• высокая эффективность;
• доступная стоимость;
• доступность;
• хорошо вымывается водой;
• густая формула;
• без красителей;
• в составе есть ионы серебра;
• можно применять без перчаток;
• растительные вытяжки в составе;
• удобный дозатор на упаковке.

К недостаткам можно отнести:

• относительно большой расход геля;
• высокая цена;
• дозатор специфический, может быть удобен не всем.

Цена – от 100 рублей за 315 мл. Отзывы читайте здесь, тут и тут.

Ecover zero

Данное средство отмечено в числе лучших в результате проверки Роскачества. Выпускается препарат в Бельгии. Это – безопасное средство, которое не содержит в своем составе токсических веществ, тяжелых металлов и других нежелательных соединений.

Достоинства геля:

• безопасность;
• можно использовать для посуды ребенка;
• возможно применение без перчаток;
• вязкий густой состав;
• образует много пены.

• цена;
• не во всех магазинах есть в продаже.

Цена – от 120 рублей за 0,5 л. Отзывы читайте здесь, тут и тут.

Sodasan

Представленное средство выпускается в Германии. Гель высоко оценен специалистами и покупателями благодаря большому перечню достоинств.

К плюсам можно отнести:

• эффективность;
• хорошее вымывание с поверхности;
• безопасность;
• экологичность;
• можно применять без перчаток;
• экономичный расход.

Минусы:

• высокая цена;
• не всегда можно найти в продаже.

Стоимость: около 400 рублей за 0,5 л. Отзывы читайте здесь, тут и тут.

BabyLine

Гель рекомендован для ухода за посудой детей с рождения. Подойдет он и для мытья посуды всей семьи.

Достоинства препарата:

• высокая эффективность;
• качественное вымывание;
• приятный запах;
• хороший состав;
• гипоаллергенное средство.

Недостатки:

• большая стоимость;
• неэкономичный расход.

Цена за 0,25 л – от 100 руб. С отзывами можно ознакомиться здесь, на этом и этом отзовиках.

Как сделать своими руками?

Кроме использования покупных средств для мытья посуды, можно применять самостоятельно изготовленные.

Гель из хозяйственного мыла

Для приготовления средства для мытья посуды густой консистенции в виде геля понадобятся такие компоненты:

• самое простое хозяйственное мыло – ¼ часть бруска;
• вода – ½ стакана;
• глицерин – 5 ложек.

Порядок действий:

1. Натереть мыло на терке.
2. Насыпать стружку в миску.
3. Поставить миску на водяную баню.
4. Долить к мылу воду.
5. Размешать.
6. Влить глицерин.

Для придания средству приятного аромата в него можно добавить несколько капель эфирного масла.

Гель для мытья посуды из хозяйственного мыла и нашатыря, видео-рецепт:

Паста

Самостоятельно можно сделать не только гель, но и пасту. Полученный состав будет эффективен против сложных загрязнений и нагара.

Для приготовления понадобятся следующие ингредиенты:

• хозяйственное мыло – 20 грамм;
• вода;
• сода кальцинированная – 3 ст. л.;
• горчица (порошок) – 3 ст. л.

Приготовление:

1. Натереть мыло на терке.
2. Долить к мылу 200 грамм воды.
3. Поставить на небольшой огонь и довести до растворения, но не давать смеси закипать.
4. Влить в емкость еще 1 л. теплой воды.
5. Остудить.
6. Добавить соду и горчицу.
7. Добавить несколько капель эфирного масла с приятным ароматом.
8. Размешать.
9. Переложить в банку с крышкой.

Срок годности пасты – 2 недели.

Заключение

Для мытья посуды желательно использовать средства безвредные и экологичные. Их можно не только купить готовые, но и сделать самостоятельно, смешав натуральные компоненты.

Роскачество представило рейтинг средств для мытья посуды

Эксперты Роскачества проверили гели и концентраты 45 самых распространенных торговых марок в ценовой категории от 14 до 600 рублей за единицу товара по 21 показателю качества и безопасности. В исследовании приняли участие 37 моющих средств российского производства и продукция восьми популярных импортных брендов — из Бельгии, Германии, Китая, Кореи и Польши. Лабораторные исследования показали, что средства десяти торговых марок соответствуют не только требованиям действующих норм, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества.

Итак, десятка лучших средств:

1. Fairy (5).
2. SARMA (4,89).
3. SODASAN (4,89).
4. Amway (4,78).
5. AOS (4,66).
6. SYNERGETIC (4,66).
7. Bio Mio (4,55).
8. Ecover zero (4,55).
9. Faberlic (4,44).
10. BON SAI (4,44).

Однако Amway (Бельгия), Ecover zero (Бельгия) и SODASAN (Германия) на государственный Знак качества претендовать не смогут в виду своего иностранного происхождения.

Что проверяли?

Общую моющую способность

Для этого контрольные пластины-тарелки загрязнили растительным маслом, яйцами, животным жиром, а также красящими продуктами, оставили на час и попытались отмыть. Наилучшую моющую способность показало средство Fairy, второе место поделили Sarma, Sodasan и Synergetic. В числе аутсайдеров оказались «Каждый день», «Красная цена», «О’Кей», «Радуга» и Help.

Расход

Для того, чтобы проверить, на какое количество времени (и, соответственно, посуды) хватит моющего средства, эксперты провели «тарелочный тест»: определили количество тарелок, которое можно вымыть раствором из пяти граммов моющего средства и пяти литров воды. Больше всего тарелок отмыли: Amway (49), Fairy (30), Sarma (29,7), Sodasan (28).

Меньше всего: «Радуга» (4), Smart (4), «Минута» (3,7), Help (3,7), «Красная цена» (3), «Каждый день» (2,3).

Для оценки экономичности моющего средства важно учесть не только его расход, но и стоимость мытья одной тарелки.

Безопасность

Анализ состава моющих средств показал, что все исследованные средства нетоксичны, а также не оказывают раздражающего действия на кожу рук – это позволило сделать вывод, что маркетинговые фразы на упаковке вроде «гель-бальзам бережно относится к коже рук» или «формула защиты кожи рук» все-таки не пустые слова. Все моющие средства уложились в нормы ГОСТа по уровню кислотности — pH (от 3 до 11,5). Нейтральный pH (5,5–8) совпадает с pH нашей кожи и безвреден для кожи рук, высокий pH создает щелочную среду, низкий – кислотную. Так как предполагается, что при мытье посуды потребители пользуются перчатками, нормы ГОСТа по pH моющих средств выходят за границы нейтрального pH.

Эксперты также не обнаружили в образцах моющих средств тяжелых металлов, патогенных бактерий (например, стафилококка), а также дрожжей, плесени и грибков. Лишь в одном случае из 45 (в средстве SHINY LUX) было превышено количество бактерий — непатогенных, но свидетельствующих о нарушении санитарных и других норм при производстве. По мнению экспертов это делает средство потенциально небезопасным.

Концентрацию ПАВ

Поверхностно-активные вещества — важный компонент гелей для мытья посуды и других чистящих средств. Эти вещества расщепляют загрязнения, вытягивают их и растворяют в воде. ПАВ делятся на два класса: ионогенные и неионогенные (НПАВ). Вторые более экологичные, дорогие, но менее действенные. Более эффективными при удалении загрязнений считаются амфотерные (АмПав) и анионные ПАВ (АПАВ; разновидность ионогенных поверхностно – активных веществ). Однако АмПАВ и АПАВ образуют сильную щелочную среду, которая может раздражать чувствительную кожу. Производители ищут более экологичные аналоги ПАВ, но пока безуспешно.

В маркировку моющего средства обязательно выносится класс и количество ПАВ (менее 5%, 5–15%, 15–30% и более 30% от общего раствора). Все эти концентрации безопасны, но людям с чувствительной кожей лучше выбирать средства с минимальным содержанием АПАВ.

Результаты испытаний показали, что наличие и концентрация ПАВ во всех случаях были указаны верно, при этом в половине из них оно составило менее 5%.

Кроме того, было установлено, что ПАВ полностью смываются с тарелок при ополаскивании.

О том, стоит ли опасаться ПАВ, рассказал Алексей Родюнин:

Исследование позволило развенчать целый ряд потребительских мифов

МИФ 1. Средства для мытья посуды токсичны и раздражают кожу.

Все исследованные средства имеют нейтральный pH и не раздражают кожу, а также нетоксичны. Однако людям с чувствительным типом кожи лучше выбирать средства с содержанием АПАВ менее 5%.

МИФ 2. Средство для мытья посуды смывается с посуды не полностью.

Количества НПАВ и АПАВ в смывах при ополаскивании не превышают норм Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований и не опасны для человека.

МИФ 3. Чем больше неэкологичных анионных ПАВ, тем средство лучше моет посуду.

Прямой зависимости обнаружено не было.

МИФ 4. Чем моющее средство гуще, тем оно лучше.

Оказалось, что моющая способность средства не зависит от степени густоты.

МИФ 5. Чем больше средство пенится, тем лучше отмывает посуду.

Здесь прямой зависимости также не было обнаружено.

МИФ 6. Все китайские средства для мытья посуды токсичны.

Средство Liby китайского производства оказалось совершенно безопасным. Оно так же нетоксично, так же не оказывает раздражающего действия на кожу и так же безопасно с точки зрения наличия патогенных микроорганизмов, как и другие испытанные товары.

МИФ 7. Российские средства для мытья посуды – некачественные.

Семь из десяти лидеров рейтинга товаров повышенного качества производятся в России.

Детальные результаты исследования по всем показателям доступны на портале Роскачества.

Стоит отметить, что это не первое исследование категории бытовой химии от Роскачества. Ранее были опубликованы результаты исследования стиральных порошков. Эксперты выяснили, насколько качественно порошки отстирывают вещи, с какими видами пятен справляются и как влияют на здоровье человека. И если безопасность не вызвала нареканий экспертов, то вопрос потребительских характеристик и прямого назначения порошков – т. е. избавления от пятен, стал камнем преткновения отрасли и потребителей.

В частности, как показали результаты исследования, формально ни одного нарушения законодательства выявлено не было. Однако эксперты сделали вывод, что большинство порошков не предназначены для отстирывания пятен, а призваны лишь «освежить» белье. Так, Роскачество не нашло универсального средства, которое бы идеально справлялось со всеми видами пятен, не влияя при этом на ткань. По итогам исследования Роскачество составило детальную таблицу и рейтинг по каждым конкретным видам пятен, чтобы потребитель мог выбрать средство исходя из личных предпочтений.

10 лучших средств для мытья посуды

Лучшее средство для мытья посуды хозяюшки выбирают по нескольким признакам: эффективность мытья, экономичный расход, цена, приятный аромат, бережное отношение к коже рук и, конечно, хорошая смываемость водой. Жаль, что заочно узнать качество того или иного средства бывает сложно, а информация о составе на этикетке редко бывает подробной. Чтобы облегчить этот выбор, мы сравнили самые популярные средства для мытья посуды и определили 10 кандидатов на звание лучших, достойных обосноваться на вашей кухне.

Но прежде чем перейти к выбору, узнаем, какой состав средства для посуды можно считать самым эффективным и безопасным.

Средство мытья для посуды: что в составе?

Значительную часть любой жидкости для мытья посуды составляет вода, которая выступает растворителем всех других компонентов. Основной ингредиент — поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые могут быть ионогенными (катионными и анионными) и неионогенными.

Катионные ПАВ плохо подходят для мытья посуды и практически не используются с этой целью.

Анионные (АПАВ) в большинстве своем недороги, хорошо пенятся и входят в состав всех средств для мытья посуды. Но стоит отметить, что почти все они плохо разлагаются и имеют тенденцию к накоплению и в природе, и в организме человека. А еще они сложно смываются и могут сушить кожу рук. Исключение составляют анионные ПАВ из природных компонентов. Например, кокосульфат натрия производится из кокосового масла, не сушит кожу и полностью разлагается, но встретить его можно только в средствах, изготовленных по международным экостандартам.

Неиногогенные вещества (НПАВ) безопасны для окружающей среды и человека, поскольку 100% биоразлагаемы, хорошо смываются и не раздражают кожу. Они отлично пенятся в воде любой жесткости и очень экономичны. Но из-за более высокой цены их не так часто используют в средствах для мытья посуды и добавляют только в комплексе с АПАВ. Также в составе могут встретиться еще более дорогостоящие амфотерные ПАВ, что характерно для европейской и азиатской продукции средней и высокой ценовой категории.

Понятно, что чем выше концентрация ПАВ, тем выше моющая способность. Однако здесь есть свои ограничения: большое количество моющего компонента вредно для кожи и хуже смывается. Оптимальный процент ПАВ в средстве — от 5 до 15% (это суммарный % всех видов ПАВ, заявленных на этикетке). Если тензидов больше 15% и особенно если это сугубо анионные компоненты, стоит выбрать менее агрессивное средство.

В качестве вспомогательных добавок используются:

• загустители (соли, в недорогих средствах — хлорид натрия);
• глицерин, экстракты растений для ухода за кожей;
• комплексообразователи для улучшения моющих свойств продукта;
• антибактериальные добавки;
• отдушки и красители.

Чего следует избегать в составе:

• щелочь (плохо смывается водой, вредна при попадании в организм человека);
• фосфаты и фосфонаты (не разлагаются, загрязняют водоемы, вредны для окружающей среды).

Развеем пару мифов о средствах для мытья посуды.

МИФ 1. Хорошее средство отмоет жир даже в холодной воде.

Это рекламное обещание не работает: ни одно разрешенное ПАВ полностью не справляется с жиром при температуре воды 5-10 градусов. А вот в слегка теплой воде (18-20 градусов Цельсия) многие средства прекрасно отмывают жирную посуду. Как правило, это следствие оптимального подбора компонентов в продукте.

МИФ 2. Надпись ЭКО говорит о безопасности продукта для человека.

Экосредство защищает, прежде всего, природу за счет того, что полностью разлагается и не накапливается в окружающей среде. Но это вовсе не значит, что такое средство можно забывать смывать с тарелок, и оно также, как и не-эко, может раздражать чувствительную кожу. Желая купить экологичную и безопасную жидкость для мытья посуды, выбирайте продукты с международной экомаркировкой Cosmos, EU Ecolabel, Ecocert, ICEA, Eco garantie и др., а также российской «Листок жизни». Эта маркировка означает, что средства не вредят ни природе, ни людям.

А теперь, когда вы вооружены знаниями по правильному выбору средств для мытья посуды, перейдем к выбору лучших! Мы оценили моющую способность и пенообразование продуктов, их густоту и экономичность, смываемость, бережность для кожи рук и соотнесли все это с ценой в магазинах.

Названы самые эффективные средства для мытья посуды

Эксперты Роскачества провели масштабное исследование средств для мытья посуды. Изучив 45 образцов, они определили, насколько чисто средства отмывают загрязнения, а также, насколько они экономичные и безопасные. Оказалось, что только 7 средств могут претендовать на российский Знак качества.

В рамках веерного исследования Роскачеством были изучены средства для мытья посуды 45 торговых марок. При этом, 37 торговых марок — российского производства, остальные производятся в Бельгии, Германии, Китае, Южной Корее и Польше. В исследовании были представлены как концентраты, так и обычные средства в упаковках от 450 грамм до 5 килограмм и от 450 миллилитров до 1,1 литра. Стоимость продукции — от 12,59 до 595 руб.

Стандарт Российской системы качества установил повышенные требования к качеству средств для мытья посуды. Согласно этим требованиям, моющая способность чистящих средств для разных видов поверхностей должна быть не менее 110%. Также раствор из этого моющего средства (при концентрации 1 грамм на 1 литр воды) должен отмывать не менее 22 тарелок.

Также согласно нормам ГОСТа уровень pH должен быть от 3 до 11,5. Показатель pH рассказывает о кислотности раствора. Нейтральный pH (5,5–8) совпадает с pH нашей кожи и безвреден для кожи рук, высокий pH создает щелочную среду, низкий – кислотную. Однако предполагается, что людям при мытье посуды лучше защищать руки перчатками, поэтому нормы ГОСТа по pH моющих средств выходят за границы нейтрального pH.

Чище всех моют

По результатам испытаний лидером по показателю моющей способности стало средство Fairy. Отлично отмывают посуду, но все-таки чуть отстают от него средства SARMA, SODASAN и SYNERGETIC. А вот средства «Каждый день», «Красная цена», «О’Кей», «Радуга» и Help справились с мытьем посуды совсем плохо.

Самые экономичные

Больше всего тарелок отмывает 1 грамм Fairy (30 тарелок), SODASAN (28 тарелок), SARMA (29,7 тарелок) и Amway (49 тарелок).

Самые бюджетные

При сопоставлении количества отмытых тарелок и стоимости мытья 100 тарелок обнаружилось, что средство «Круглый год» вымоет их за 2,8 руб., SARMA за 3,05 руб., CleanOK за 3,1 руб., «Лента» за 3,11 руб., Fairy за 3,46 руб.

В свою очередь, очень мало тарелок могут отмыть средства «Каждый день» (2,3 тарелок), «Красная цена» (3 тарелки), «Минута» (3,7 тарелок), «Радуга» (4 тарелки), Help (3,7 тарелок) и Smart (4 тарелки).

Самые лучшие из всех

По результатам лабораторных испытаний средства для мытья посуды 10 торговых марок соответствовали не только требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества: Amway, AOS, BioMio, BON SAI, Ecover Zero, Faberlic, Fairy, SARMA, SODASAN и SYNERGETIC. Однако на российский Знак качества смогут претендовать только отечественные товары: AOS, BioMio, BON SAI, Faberlic, Fairy, SARMA и SYNERGETIC.

Расскажем о 7 фаворитах подробнее:

• Стоимость 100 отмытых тарелок — 4,12 руб.
• 4 балла из 5 — насколько эффективно средство отмывает загрязнения
• 7,55 рН (при норме 5,5-8 рН)
• 5-15% аПАВ (менее 5% — большая безопасность для чувствительной кожи рук)
• 5 г средств отмывает 25 тарелок

BioMio

• Стоимость 100 отмытых тарелок — 6,01 руб.
• 4 балла из 5 — насколько эффективно средство отмывает загрязнения
• 4,05 рН (при норме 5,5-8 рН)
• 5-15% аПАВ (менее 5% — большая безопасность для чувствительной кожи рук)
• 5 г средств отмывает 22 тарелки

BON SAI

• Стоимость 100 отмытых тарелок — 4,77 руб.
• 3,5 балла из 5 — насколько эффективно средство отмывает загрязнения
• 7,05 рН (при норме 5,5-8 рН)
• 5-15% аПАВ (менее 5% — большая безопасность для чувствительной кожи рук)
• 5 г средств отмывает 22 тарелки

Faberlic

• Стоимость 100 отмытых тарелок — 12 руб.
• 3 балла из 5 — насколько эффективно средство отмывает загрязнения
• 7,8 рН (при норме 5,5-8 рН)
• 5-15% аПАВ (менее 5% — большая безопасность для чувствительной кожи рук)
• 5 г средств отмывает 25 тарелок

Fairy

• Стоимость 100 отмытых тарелок — 3,46 руб.
• 5 баллов из 5 — насколько эффективно средство отмывает загрязнения
• 9,15 рН (при норме 5,5-8 рН)
• 5-15% аПАВ (менее 5% — большая безопасность для чувствительной кожи рук)
• 5 г средств отмывает 30 тарелок

SARMA

• Стоимость 100 отмытых тарелок — 3,05 руб.
• 4,5 баллов из 5 — насколько эффективно средство отмывает загрязнения
• 8,25 рН (при норме 5,5-8 рН)
• 15-30% аПАВ (менее 5% — большая безопасность для чувствительной кожи рук)
• 5 г средств отмывает 30 тарелок

SYNERGETIC

• Стоимость 100 отмытых тарелок — 4,29 руб.
• 4,5 баллов из 5 — насколько эффективно средство отмывает загрязнения
• 6,85 рН (при норме 5,5-8 рН)
• 5-15% аПАВ (менее 5% — большая безопасность для чувствительной кожи рук)
• 5 г средств отмывает 24 тарелки

И напоследок, развенчаем два мифа. Первый миф «Чем моющее средство гуще, тем оно лучше. Жидкое моющее средство хуже отмывает посуду». Нет! Во-первых, слишком высокая вязкость не позволяет без труда выдавить средство из дозатора. Во-вторых, исследование показало, что некоторые довольно жидкие средства отмывают посуду так же хорошо, как и густые. Например, это Ecover Zero. Все зависит от каждой конкретной торговой марки.

Второй миф «Средства для мытья посуды токсичны». У многих потребителей есть сомнения в безопасности средств для мытья посуды. Якобы они токсичны, раздражают руки и т. д. Хотим развеять сомнения – все исследованные средства для мытья посуды нетоксичны. Также в исследованных средствах для мытья посуды эксперты не обнаружили тяжелых металлов, патогенных бактерий, в числе которых, например, стафилококк, а также дрожжей, плесеней и грибков. Лишь в моющем средстве одного бренда – SHINY LUX – было повышенное количество бактерий (мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов). И хотя они не патогенные, все равно это – нарушение норм Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований.

По материалам rskrf.ru

Зачастую основой средств для мытья посуды, стиральных порошков и других чистящих средств являются поверхностно-активные вещества (ПАВ). Эти вещества расщепляют загрязнения на посуде (ткани, сантехнике и т. д.), вытягивают их и растворяют в воде. ПАВ делятся на два класса: ионогенные и неионогенные (НПАВ). Неионогенные ПАВ – более экологичные, дорогие, но и менее действенные. Более эффективными при удалении загрязнений считаются амфотерные (АмПАВ) и анионные ПАВ (АПАВ; разновидность ионогенных поверхностно-активных веществ). Однако АмПАВ и АПАВ образуют сильную щелочную среду, которая может раздражать кожу чувствительную, склонную к покраснениям и т. д. В последнее время производители много работали над созданием новых, более экологичных формул чистящих средств. Однако идеальной формулы, которая могла бы стать аналогом ПАВ, пока не нашли.

В маркировку моющего средства обязательно выносится класс и количество ПАВ (менее 5%, 5–15%, 15–30% и более 30% от общего раствора). Результаты испытаний показали, что никто из производителей не обманывает: все указывают честный процент содержания веществ, также в составе средств нет каких-либо незаявленных ПАВ.